（2013）舟岱长民初字第45号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-27

案件名称

何丰明与徐海林劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何丰明,徐海林

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2013）舟岱长民初字第45号原告何丰明。被告徐海林。原告何丰明诉被告徐海林劳务合同纠纷一案，于2013年10月28日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员任世斌独任审理，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告何丰明到庭参加诉讼，被告徐海林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丰明诉称：原告于2012年4月17日-8月18日期间被被告雇佣从事开铲车工作，约定月工资4500元。事后，被告以未收到工程款为由只支付原告三个月工资，尚欠一个月工资未予支付。经多次协商，被告未予支付，故向法院起诉，要求被告支付拖欠工资款4500元。原告为支持上述诉请，提供长涂边防派出所于2013年10月9日出具情况说明一份，载明：2013年10月1日9时30分许，何丰明来我所求助称徐海林还欠其2012年一个月工资，至今未支付。我所民警电话联系到徐海林，徐海林来到我所称，他确实还欠何丰明一个月工资的钱，他不是不还，只是现在自己没有钱，等到他有钱了再还给何丰明。证明被告尚欠原告一个月工资。被告徐海林未作答辩。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以采纳，并确认被告欠原告一个月工资。本院认为：原、被告间雇佣关系及被告拖欠原告工资一事，事实清楚，权利义务关系明确，被告理应按约支付原告的工资。关于原告诉称的月工资4500元，由于原告从事铲车工作，其诉称的工资与市场上铲车司机的行情相近，且被告经本院合法传唤未到庭，则视为放弃抗辩的权利，故本院确认原告的月工资为4500元。现原告要求被告支付工资的诉讼请求，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海林于本判决书生效后十五日内支付原告何丰明工资4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（缓缴），减半收取25元，由被告徐海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费50元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审判员　　任世斌二〇一三年十二月十日书记员　　顾燕萍 来源：百度“”