（2013）嘉海商初字第1117号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-05-03

案件名称

董小惠与王剑平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董小惠,王剑平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉海商初字第1117号原告：董小惠。被告：王剑平。原告董小惠诉被告王剑平民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理，依法由代理审判员宋莹莹适用简易程序审理，后因只能以公告方式向被告王剑平送达法律文书，于2013年9月3日裁定本案转为普通程序依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董小惠到庭参加诉讼，被告王剑平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称，2012年10月18日，被告王剑平向原告借款33000元，约定月息2%，付款方式为每月支付利息直至借款本金付清为止。后被告至今未归还此款，原告为此诉至本院请求判令：被告王剑平立即归还原告借款33000元并支付利息5940元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金30000元并支付利息5940元。原告为证明其主张，向本院提交借条一份，证明2012年10月18日，被告王剑平确认尚欠原告借款30000元并自愿支付利息3000元，此后利息按月利率为2%计算至本金清偿之日止。被告王剑平未作答辩，亦未向本院提交证据。因被告王剑平未到庭质证，本院只能就原告提交的证据进行形式审查。经审查，原告提交的借条系原件，形式合法有效，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2012年10月18日，被告王剑平向原告出具借条一份，确认其尚欠原告借款33000元，约定利率为2%等。后被告王剑平未归还该借款，原告为此诉至法院。本院认为，原告董小惠与被告王剑平之间民间借贷关系合法有效，应予以保护。原、被告之间虽未在借条中明确“利率2%”是指代日利率、月利率还是年利率，但参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准，并结合借条中“利息支付方式为每月支付”的约定，本院认为，原告主张借款利率为月利率2%符合生活常理，应予以认定。依照法律规定，被告取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还。原告要求被告王剑平立即归还借款本金30000元并支付利息5940的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王剑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王剑平于本判决生效之日起十日内归还原告董小惠借款本金30000元并支付利息5940元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告王剑平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　章　懿代理审判员　金　逸代理审判员　宋莹莹二〇一三年十二月十日书　记　员　高莹莹附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：