（2013）昌民初字第2170号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-24

案件名称

侯某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第2170号原告侯某某。被告李某某。原告侯某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯某某，被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2004年5月31日登记结婚，2005年7月5日生一女孩，取名“李某甲”。由于婚前缺乏了解，婚后经常因为一些家庭琐事吵架，致使夫妻感情彻底破裂。为此具状法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费用由被告承担。被告辩称：我与原告感情没有彻底破裂，我不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2004年5月31日登记结婚，婚后于2005年7月5日生一女孩，取名“李某甲”，现随原告生活。原告以婚前缺乏了解婚后经常吵架导致夫妻感情破裂为由起诉，要求与被告离婚、孩子由原告抚养、被告承担抚养费、夫妻共同财产依法分割；被告以夫妻感情没有破裂为由不同意离婚。原告婚前个人财产现在被告处的有：三洋牌29寸电视机一台、容声冰箱一台、洗衣机一台；原、被告婚后共同财产双方无争执的有：2009年购买鲁G×××××夏利轿车一辆、2011年购海信立式空调一台、2012年购海信挂式空调一台、2012年购冰柜一台、太阳能一台、2011年按防盗门2个、2008年组装台式电脑一台、2005年挖姜井3眼，上述财产均在被告处，无共同存款。共同债务有：欠李言文化肥款5400元。上述事实，有原告提供的结婚证复印件及双方当事人陈述等证据在案为证。本院认为，原、被告结婚近十年，婚后大部分时间夫妻关系尚可，虽然近年因家庭琐事发生矛盾，但尚未有证据证明双方感情确已破裂，只要双方在家庭生活中互相尊重、诚信宽容，双方还有和好的可能，应给予双方和好的机会。故对原告该次诉讼的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告侯某某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　于兹良审　判　员　　马文杰人民陪审员　　徐诚志二〇一三年十二月十日书　记　员　　张　虹 关注公众号“”