（2013）丽景商初字第353号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-05-18

案件名称

徐水根与吴泽勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景宁畲族自治县人民法院

所属地区

景宁畲族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐水根,吴泽勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

景宁畲族自治县人民法院民事判决书（2013）丽景商初字第353号原告徐水根。委托代理人何盛元。被告吴泽勇。原告徐水根诉被告吴泽勇民间借贷��纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法组成由审判员邱贵娟担任审判长，代理审判员潘再兴、人民陪审员王晓莲参加的合议庭审理本案，2013年12月10日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人何盛元到庭参加了诉讼，被告吴泽勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告徐水根起诉称：原、被告系朋友关系，2013年2月8日被告以资金周转为由向原告借款30000元，约定月利率2%，利息每月8日前支付。借款后，被告仅支付了2013年5月9日前的利息，借款本金及之后利息虽经原告多次催讨，但被告无理推诿，至今未履行归还借款本金及支付利息义务。据此，原告具状诉讼，请求：1、依法判令被告归还由原告借款30000元，并按月利率2%支付利息（自2013年5月9日至履行完毕之日止，暂算至2013年8月利息为1800元）。2��被告承担本案诉讼费。为支持自己的诉讼请求，原告在法定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件两份，以证明原被告的基本身份情况；2、借条一张，以证明2013年2月8日，被告向原告借款30000元，并约定利息按月利率2%计算的事实。被告吴泽勇未作答辩，亦未向本院提交相关的证据。被告吴泽勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，本院认为原告提交的上述证据，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院依法查明的事实与原告诉称的基本一致。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告吴泽勇向原告借款，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且未违反法律的强制性规定，应认定该借贷关系合法有效。被告应按约归还借款��本案被告经原告多次催讨，仍未及时履行归还借款及支付相应利息的义务，其行为显属违约，依法应承担还款付息义务。故，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴泽勇于本判决生效之日起十日内归还原告徐水根借款本金30000元，并支付相应利息（利息按月利率20‰的标准从2013年5月9日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告吴泽勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　邱贵娟代理审判员　　潘再兴人民陪审员　　王晓莲二〇一三年十二月十日书　记　员　　熊茜莉