（2013）珠香法湾民一初字第640号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-12-23

案件名称

简松龄与王海军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

简松龄,王海军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2013）珠香法湾民一初字第640号原告：简松龄，男，汉族，XXXX出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区XXXX，公民身份号码：********。委托代理人：邓承龙，广东敬业律师事务所律师。被告：王海军，男，XXXX出生，住址：广州市天河区XXXX，公民身份号码：********。原告简松龄诉被告王海军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告简松龄的委托代理人邓承龙到庭参加诉讼，被告王海军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告简松龄诉称：2013年1月23日，被告因经营周转需要向原告借款港币10万元，双方约定还款时间为2013年2月22日，每月利率为2%。被告向原告借得上述款项后没有依约还款，原告催讨未果，故向法院提起诉讼。原告简松龄诉讼请求如下：判令：被告向原告支付借款本金港币10万元及利息（以港币10万元为基数，按月利率2%从2013年1月23日开始计算至付清之日）并由被告承担本案的诉讼费用。原告简松龄为其诉称向本院提交以下证据：1、《借款协议》，证明：被告向原告借款，约定借款港币10万元，借款期间是2013年1月23日至2013年2月22日，利息是按月利率2%计算；2、《借据》，证明被告收到港币10万元借款。被告王海军未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年1月23日，原告（出借方、乙方）与被告（借款方、甲方）签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款港币10万元，借款期限自2013年1月23日至2013年2月22日，借款利率为月利率2%，计至被告借款还清之日止；等。同日，被告向原告出具《借据》一份，正文内容载明：兹收到原告借款现金10万元港币。原告称，原、被告系朋友关系，被告因其工程承包需要资金周转故向原告借款；上述《借款协议》、《借据》中被告的签名、被告的身份证号码及借款金额均为被告书写；原告以现金方式向被告支付借款，被告收到借款后未偿还任何款项。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证权利，应自行承担相应的不利后果。原告主张被告向原告借款港币10万元，双方约定借款月利率为每月2%，有《借款协议》、《借据》为证，被告未到庭提出异议，未提交相反证据，本院对原告的主张予以采纳。原、被告双方之间成立合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告应按《借款协议》的约定在2013年2月22日前向原告偿还借款本金及利息，逾期未还，应赔偿由此给原告造成的利息损失。现借款期限已届满，原告主张被告未偿还任何款项，被告未到庭提出异议，未提交相反证据，本院予以采纳。原告请求被告立即偿还借款本金港币10万元及以港币10万元为基数，按月利率2%从2013年1月23日开始计算至付清之日的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海军于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金港币10万元及支付利息（以港币10万元为基数，按月利率2%从2013年1月23日开始计算至付清之日止）给原告简松龄。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币2020元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审　判　长　　胡冬梅代理审判员　　陈　荣人民陪审员　　林　娟二〇一三年十二月十日书　记　员　　罗志斌 关注公众号“”