（2013）安民初字第02376号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-20

案件名称

申保团与张毅追索劳动报酬纠纷案一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申保团,张毅

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第02376号原告申保团，男，生于1975年4月16日，汉族，农民。被告张毅，男，生于1979年5月1日，汉族，工人。原告申保团与被告张毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法由审判员李长顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告申保团委托代理人李向阳、张勇到庭参加了诉讼。被告张毅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告申保团诉称，原告从2008年8月开始受雇于被告从事司机工作，每月工资2000元，截止到2010年10月8日，被告拖欠原告工资款7650元，被告向原告写有欠据，后经原告多次催要，被告拒付。要求判令被告支付原告工资款7650元。被告张毅辩称，2007年8月，自己父亲搞汽车运输雇佣原告当司机，期间原告将车上传送轴丢失，再就是经原告介绍的部分货主拖欠运费未给付，共造成损失8600元，故自己父亲未给付原告所欠工资款7650元。后原告催要工资款时，自己根据父亲的工资记录，向原告写下了工资欠款的字据。现原告催要工资款，原告应当给付自己父亲损失8600元，且原告工资是自己父亲所欠，自己不欠原告工资款，对此自己不应承担给付责任。经审理查明，2007年8月，原告受雇佣于被告为其当司机，期间，被告陆续给付了原告部分工资款，尚欠原告部分工资款未给付。2010年原告不再给被告当司机。2010年10月8日，被告给原告出具了欠据，内容为：今欠到保团工资款柒仟陆佰伍拾元整，小写7650元，张毅。后经原告催要，被告至今未给付。上述事实，有原告提交的2010年10月8日被告出具的欠据一张及当事人陈述可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告雇佣原告当司机，双方形成了劳务合同关系，原告劳务后，被告拖欠原告劳务费向原告出具有欠据事实清楚，证据充分，经原告催要，被告至今未付原告劳务费，被告应承担民事责任。被告辩称原告属其父亲雇佣，且原告在受雇期间给其父亲造成有损失，被告无证据证实，且被告向原告出具了欠款辽据，故被告应承担给付下欠劳务费之责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张毅于判决生效之日起十日内给付原告申保团劳务费7650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告张毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　李长顺二〇一三年十二月十日书记员　　申风平 微信公众号“”