（2013）花民初字第286号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-04-16
案件名称
原告蒋某甲与被告杨某健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
贵阳市花溪区人民法院
所属地区
贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋某甲,杨某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2013）花民初字第286号原告蒋某甲，女，××年××月××日出生，汉族，贵阳市人。被告杨某，女，××年××月××日出生，汉族，贵阳市人。原告蒋某甲与被告杨某健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法由审判员梁媛媛适用简易程序于2013年3月11日公开开庭进行了审理。2013年4月18日，本案依法转为普通程序审理；因本案需以本院（2013）花行初字第8号案件审理结果为依据，本案于2013年5月23日中止审理。于同年11月12日恢复审理后，依法组成合议庭于11月12日公开开庭进行了审理。两次庭审原告蒋某甲、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称，2012年10月28日10时许，蒋某乙、杨某一家侵占蒋某丙、蒋某甲、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己等人的公共通道，蒋某丙去制止蒋某乙一家的侵权行为，被蒋某乙拿锄头殴打，原告去劝架，被杨某殴打，导致原告受伤，给原告造成医疗费等损失。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费用560元、误工损失费1,500元、营养费800元，司法技术检验鉴定费200元，以上共计3,060元；2、诉讼费由被告承担。被告杨某辩称，我没有动手打原告。首先，当时发生纠纷的时候，原告不是劝架，而是冲上前来殴打我，我没有殴打她，我只是用手抓住她的头发进行制止，属于正当防卫；其次，原告抱住我的腿，把我推倒在地上，导致我被打成轻微伤。综上，望法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：蒋某丙系蒋某乙、蒋某甲、蒋某己、蒋某丁、蒋某戊之父，杨某系蒋某乙前妻，蒋某庚系蒋某乙与杨某之女。2012年10月28日上午10时许，蒋某乙、杨某与蒋某丙、蒋某甲、蒋某己等人因土地纠纷发生矛盾，双方发生争吵，并用锄头和铁锹对峙。蒋某乙遂叫蒋某庚用手机录像。陈亮村村委会成员唐某、陈某闻讯后赶到现场调解双方矛盾。在村干部进行调解时，杨某与蒋某甲发生抓扯，蒋某己遂用手里的铁锹殴打杨某，杨某抓扯着蒋某甲头发拖拽移动，杨某与蒋某甲在抓扯中同时倒地。经报警后公安机关赶到现场，并对事发情况进行调查。当日，原告蒋某甲到贵阳市花溪区人民医院治疗，诊断为多发性皮肤软组织挫伤。2012年12月21日，贵阳市公安司法鉴定中心鉴定原告所受损伤为轻微伤，花费鉴定费200元。因被告的行为造成原告的医疗费等损失，原告遂诉来我院，诉请如前。另查明，1、因本次打架事件，被告杨某被贵阳市公安局原小河分局于2012年12月20日作出行政拘留3天的行政处罚决定；被告杨某认为其属于正当防卫，不服该处罚决定，于2013年3月18日起诉至我院，请求撤销该行政处罚决定书，2013年5月15日我院作出（2013）花行初字第08号行政判决书判决维持贵阳市公安局小河分局于2012年12月20日对杨某作出的筑小公（三）决字（2012）第31号《贵州省贵阳市公安局小河分局公安行政处罚决定书》的具体行政行为；后被告杨某不服该行政判决书上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）筑行终字第90号行政判决书判决维持原判；2、发生纠纷当日，被告杨某到贵航贵阳医院进治疗，被诊断为全身多处软组织伤，并经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定其所受损伤为轻微伤。上述事实，有当事人陈述、当事人身份证、贵阳市经济技术开发区分局（原系贵阳市公安局小河分局）三江派出所于2013年1月29日出具的关于杨某有抓扯蒋某甲头发拖拽的行为的证明、关于现场情况的视频资料、贵阳市花溪区人民医院门诊病历、疾病证明书、鉴定书、鉴定费收据、贵航贵阳医院门诊病历、（2013）花行初字第08号行政判决书、（2013）筑行终字第90号行政判决书、公安机关询问笔录等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证和核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费和必要的营养费等。原、被告因琐事引发纠纷并发生抓扯，被告抓扯原告头发拖拽原告移动导致其受伤，被告应对所造成的损害后果承担赔偿责任。而原告与被告发生争执后抓扯在一起，其与蒋某己亦共同造成被告受伤的后果，其对损害的发生也有一定的过错，应承担相应的过错责任。综合双方的过错程度，本院认为应由原告自行承担20%的责任，由被告承担80%赔偿责任。被告辩称其抓扯原告系正当防卫，与事实不符，本院不予采信。对于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，原告未提供双方发生纠纷当日的医疗发票，但鉴于该笔费用已实际发生，本院酌情支持300元；2、营养费，原告未能提供医疗机构出具的加强营养的意见证明，对该项费用不予支持；3、误工费，综合考虑本案案情，原告要求赔偿误工费的诉请无事实依据，本院不予支持；4、鉴定费200元，因合理产生且有正规发票，本院予以支持。综上所述，被告杨某所实施的侵权行为给原告造成的损失共计500元，对此被告杨某应当承担80%，即400元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某甲医疗费、鉴定费共计人民币400元；二、驳回原告蒋某甲的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告蒋某甲承担20元，被告杨某承担30元。被告杨某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请依法强制执行。审 判 长 梁媛媛代理审判员 魏 丽人民陪审员 杨明伟二〇一三年十二月十日书 记 员 李婉君 微信公众号“”