（2013）吴江汾民初字第0868号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-07-07
案件名称
（2013）吴江汾民初字第0868号民事判决书
法院
苏州市吴江区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李菊,姚金元,沈永娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴江汾民初字第0868号原告李菊，女，1980年1月16日出生，汉族。委托代理人ＸＸ，江苏纵通律师事务所律师。被告姚金元，男，1985年10月21日出生，汉族。被告沈永娟，女，1985年9月6日出生，汉族。委托代理人沈红英，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人王建军，江苏恒渊律师事务所律师。原告李菊与被告姚金元、沈永娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法由审判员沈国全独任审判，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告李菊的委托代理人ＸＸ，被告沈永娟的委托代理人王建军到庭参加诉讼，被告姚金元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊诉称，两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告姚金元因资金周转困难通过朋友介绍向原告借款人民币10万元整，碍于朋友情面，原告于2013年3月13日借给被告姚金元上述款项，被告姚金元出具借条一张，上面写明：被告姚金元向原告李菊借款人民币10万元整，于2013年5月13日前归还，同时还约定了利息、逾期付款利息和违约金等内容。然而被告姚金元并未如期归还本金和利息，虽经原告多次催讨，被告姚金元一直以种种借口不予归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令两被告立即归还原告借款人民币10万元，支付原告利息3733元，承担违约金18000元（自2013年5月14日至2013年11月13日，应算至实际还款之日），合计人民币121733元；本案诉讼费用由两被告承担。被告姚金元未作答辩。被告沈永娟辩称，被告沈永娟对借款情况不清楚，也无法与被告姚金元取得联系，对借款事实不予认可。经审理查明：姚金元于2013年3月13日出具给李菊借条一份，上载明“今有借款人姚金元（身份证：××）向出借人李菊借款人民币（大写）壹拾万元整（现金），（小写）100000.00元整，于2013年5月13日之前归还。双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算给出借人。借款人逾期不还款除应向出借人归还本金外还应支付以下违约金：1、逾期利息：逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算，不足一个月按一个月的时间计算利息给出借人。2、违约金：按天计算。每天按借款金额的千分之五计算给出借人。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用由借款人承担。”庭审中，李菊要求姚金元支付自2013年3月14日至还款之日，按人民银行同期同档贷款利率4倍计算的银行利息。另查明，姚金元、沈永娟系夫妻关系，两人于2008年8月8日登记结婚，借款发生在夫妻婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理表及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告姚金元结欠原告借款本金人民币10万元的事实由被告姚金元出具的借条予以证实，原告与被告姚金元之间成立合法有效的民间借贷关系。被告姚金元在借得原告款项后，理应及时归还，拖欠不还引起本案纠纷的责任在被告姚金元，被告姚金元理应承担逾期还款的违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告姚金元虽以个人名义在对借条上签名，但款项在两被告夫妻关系存续期间内结欠，在没有其他证据证明该笔债务属个人债务的情况下，应认定为两被告的夫妻共同债务，被告沈永娟理应对被告姚金元的债务承担连带清偿责任。两被告未提供已清偿债务的证据，被告姚金元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚金元、沈永娟应归还原告李菊借款本金100000元、支付逾期付款利息（本金100000元，自2013年3月14日起至判决确定给付之日止，按照人民银行同期同档贷款利率4倍计算），二项合并于本判决生效之日起七日内履行。两被告互负连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1368元，由被告姚金元、沈永娟负担，于本判决生效之日起七日内直接交付原告李菊，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。审判员 沈国全二〇一三年十二月十日书记员 马玉婷 来自：