（2013）清民初字第1832号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-06-04

案件名称

刘红军、刘朝军诉王五权买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

清丰县人民法院

所属地区

清丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红军,刘朝军,王五权

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）清民初字第1832号原告刘红军，男，1951年10月27日出生，汉族。原告刘朝军，男，1963年5月14日出生，汉族。委托代理人李振宽，清丰县148法律服务所法律工作者。被告王五权，男，1958年4月27日出生，汉族。原告刘红军、刘朝军位于被告王五权买卖合同纠纷一案，于2013年10月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐俊奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘红军、刘朝军的委托代理人李振宽，被告王五权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年2月9日，被告王五权购买原告的木料，欠原告木料款6380元，被告王五权产生欠条一份。经催要，被告王五权于2003年1月26日付款480元，下欠5900元至今未付，请求人民法院依法判令被告王五权支付货款5900元，并按照月息5厘的标准支付迟延付款期间的利息损失3805元。被告辩称，被告欠原告木料款不错，但是没有原告起诉的那么多，应该是三千多元，被告王五权并非借原告的现金，欠原告的是木料款，当时没有约定支付利息，不同意支付利息；由于被告困难，被告同意在2015年农历3月份还清原告5900元。经审理查明，原告刘红军、刘朝军共同经营木材加工生意，被告王五权陆续从二原告处赊购木料，后经结算，被告王五权欠原告木料款6380元，2002年2月9日，被告王五权给原告出具欠条一份，内容为：“今证明，欠木料款陆仟叁佰捌拾元正，￥6380元，某某木器厂，王五权，2002.2.9号”。2003年1月26日，被告王五权付给原告480元，被告王五权在原欠条上书写了“2003.1.26号付480元”字样。剩余5900元，经原告多次催讨，被告至今未付，原告虽诉至本院。本院认为，被告王五权拖欠原告刘红军、刘朝军木料款事实清楚，证据充分，被告王五权应当清偿。双方当事人没有明确约定支付价款的时间，作为买受人的被告王五权应当在收到标的物即木料的同时支付价款，然而被告王五权仅在2003年1月26日支付原告480元，下欠5900元至今未付，是对合同义务的不完全履行，应当承担相应的违约责任，故对于原告要求被告支付迟延付款期间的利息损失，本院予以支持。关于原告的利息损失，原告要求按照月息5厘的标准计算，没有超过法律规定的计算利息的限度，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告王五权支付原告刘红军、刘朝军木料款5900元。二、被告王五权赔偿原告刘红军、刘朝军利息损失3805元。上述给付义务，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王五权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　徐俊奎二〇一三年十二月十日书记员　　张　慧 关注微信公众号“”