（2013）建南民初字第241号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-04-17

案件名称

原告赵秀凤与被告周小明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵秀凤,周小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建南民初字第241号原告赵秀凤。被告周小明。原告赵秀凤诉被告周小明民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵秀凤到庭参加诉讼，被告周小明经本院公告传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵秀凤诉称：被告周小明于2007年3月1日向原告借款10万元，被告当场出具借条，后原告要求被告还款，被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款人民币10万元并支付利息（自2013年4月22日起诉之日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、被告承担本案诉讼费用。被告周小明未到庭亦未答辩。经审理查明，原告赵秀凤于2007年3月1日从其丈夫周小明（系与被告同名）户名为404…的兴业银行存折账户中取款14万元，并将其中10万元借予被告，被告向原告出具借条一张，载明：“今借赵秀凤人民币拾万元正（￥100000），周小明，2007.3.1”。被告周小明至今未予还款。以上事实有借条、兴业银行取款回单、兴业银行储蓄存款利息清单、兴业银行存折信息、结婚证以及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵秀凤与被告周小明之间的债权债务关系明确，证据确实充分，被告至今未予还款，故对原告要求被告归还其10万元借款的诉讼请求，本院予以支持；被告未及时归还借款已给原告造成损失，应向原告支付合理利息，故对原告提出按中国人民银行同期贷款利率计息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未到庭应诉，原告承诺对其所有陈述及所举证据的真实性承担完全的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小明于本判决生效之日起十日内归还原告赵秀凤借款10万元并支付利息（自2013年4月22日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、公告费300元，合计2600元，由被告周小明负担（原告预交案件受理费的剩余部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　宋毅刚人民审判员　　柏亚琴人民审判员　　姚青霄二〇一三年十二月十日书　记　员　　原　宁 百度搜索“”