（2014）横民初字第00006号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-07-15

案件名称

李XX与管XX、管X、吴XX民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横山县人民法院

所属地区

横山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李ＸＸ,管ＸＸ,管Ｘ,吴ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2014）横民初字第00006号原告李XX。委托代理人杨XX。被告管XX。被告管X。被告吴XX。原告李XX与被告管XX、管X、吴XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX因故未到庭，其委托代理人杨XX及被告管XX、管X到庭参加了诉讼，被告吴XX经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月31日被告管XX向原告借款10万元，口头约定利率30‰，期限三个月，并由吴XX、管X担保。贷款到期后原告多次催要未果，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、被告管XX立即偿还原告贷款10万元及从2011年12月31日起至还清之日止的利息，月利率以30‰计算；二、由被告管X、吴XX承担连带责任；三、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借据一支，证明2011年12月31日被告管XX向原告借款10万元，口头约定利率30‰，约定三个月还清，并由吴XX、管X担保。被告管XX辩称：借款是事实，被告管X、吴XX担保也是事实，只是现在无钱偿还。被告管X辩称，借款是事实，由被告管X、吴XX担保也是事实。被告管XX、管X未向法庭提供证据。被告吴XX未到庭，也未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证，被告管XX、管X对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，其形式合法，内容客观真实，且被告管XX、管X无异议本院予以采信。本院根据原告及被告管XX、管X的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年12月31日被告管XX向原告借款10万元，口头约定利率30‰，期限三个月，并由吴XX、管X担保。贷款到期后原告多次催要未果，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告管XX理应偿还原告李XX的借款。原、被告未明确约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定被告管X、吴XX应承担连带保证责任，被告吴XX作为担保人未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。借据中虽未约定利率，但被告对口头约定30‰的利率无异议，故对原告请求支付利率应予支持，但原、被告约定的利率过高，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管XX于本判决生效后十日内偿还原告李XX借款10万元本金及利息，利息从2011年12月31日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被告管X、吴XX承担连带保证清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告管XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　武秀杰二〇一三年十二月十日书记员　　杨旺青 百度搜索“”