（2013）丰民初字第18806号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-06-30

案件名称

周薇与李辉等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周薇,李辉,王玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第18806号原告周薇，女，1972年8月7日出生。委托代理人田浩坤，北京市久瑞律师事务所律师。被告李辉，男，1965年8月22日出生。被告王玲，女，1965年10月2日出生。原告周薇与被告李辉、王玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康运适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周薇的委托代理人田浩坤，被告李辉、王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周薇诉称：二被告系夫妻关系。2010年4月，二被告向我借款45万元，承诺2011年5月返还。后于2011年5月1日重新出具借条，约定2012年5月1日偿还，并以其房屋抵押（未做登记）。借款到期后，经我多次催要，二被告只偿还了一部分，尚有25万元未还。二被告的行为侵害了我的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、二被告偿还我借款25万元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年5月2日开始，以45万元为基数，计算到2012年12月8日；自2012年12月9日开始以30万元为基数，计算到2013年6月1日；2013年6月2日后以25万元为基数，计算至付清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。被告李辉、王玲辩称：我们一共从原告处借了30万元，2010年4月18日和2010年4月25日各转账一次。到现在已经还了20万，还钱时间也对，只欠10万元了。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2010年4月18日和23日，被告李辉、王玲通过转账的方式分两次从原告周薇处借款30万元。2011年5月1日，二被告出具借条一张，载明：”借周薇人民币肆拾伍万元正，2012年5月1日到期，愿以房产抵押（程庄北里1号楼1单元102号）”，后未做抵押登记。2012年12月8日，王玲还给周薇15万元，周薇在原借条左下方书写：”王玲于2018年12月8日已还15万，本条还差15万”并签名。2013年5月5日二被告还给周薇5万元，周薇出具收条并在收条下方注明”2010年借条（以前）还差10万没还清”。上述事实，有原告周薇提供的借条，被告李辉、王玲提供的收条、转账记录及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为；，二被告向原告借款，应按照约定的时限偿还借款，且借款的数额应以实际产生的为准。综合本案中双方提供的证据，可以确认二被告从原告处的实际借款额为30万元。现二被告已经还款20万元，尚余10万元未还，故原告请求二被告偿还借款中的10万元部分，本院予以支持，其余部分则不予支持。双方约定了还款期限，应按照该期限计算利息，原告请求的利息计算标准未超出合理范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李辉、王玲于本判决生效之日起十日内偿还原告周薇借款十万元，并支付利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二Ｏ一二年五月二日开始，以三十万为基数，计算到二Ｏ一二年十二月八日；自二Ｏ一二年十二月九日开始，以十五万为基数，计算到二Ｏ一三年六月一日；自二Ｏ一三年六月二日开始，以十万元为基数，计算至付清之日止；二、驳回原告周薇其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告周薇负担1560元（已交纳），由被告李辉、王玲负担1040元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　康运二〇一三年十二月十日书记员　　杨佳 来源：