（2013）延民初字第1283号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-21

案件名称

胡殿全与刘海旭民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡殿全,刘海旭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第1283号原告胡殿全，男，1955年6月10日出生，汉族。被告刘海旭（又名刘文亮），男，1976年3月24日出生。原告胡殿全诉被告刘海旭民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。依法由审判员王文植适用简易程序于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡殿全诉称：被告刘海旭于2005年4月6日在原告处借现金5000元，约定按信用社贷款利率10.009‰支付利息，至今已八年有余，被告所借的本金及利息分文未还，故诉至法院，请求依法判令被告立即清偿借款本金5000元及利息，并承担诉讼费用。被告刘海旭辩称：该借据于2005年发生，如被告没有还，已超过了诉讼时效，该钱被告已经还过了。原告向本院提交的证据材料有：借条1份，证明被告欠原告款5000元。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，对该证据应予认定。根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2005年4月6日，被告借原告现金5000元，并为原告出具借条一份，其上载明：借伍仟元整（5000.00元）刘文亮。原告于2013年10月23日诉至本院，要求被告立即偿还本金5000元及利息，并承担诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘海旭借原告胡殿全现金5000元，有被告刘海旭为原告胡殿全出具的借条为证，事实清楚，被告刘海旭应偿还原告借款，故对原告要求被告刘海旭偿还借款5000元的请求予以支持。原告称双方口头约定按信用社贷款利率支付利息，原告未提交相关证据，被告又予否认，故不予支持。被告称该款已还，未提供证据，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘海旭于本判决生效后三日内偿还原告胡殿全现金5000元。二、驳回原告胡殿全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘海旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　王文植二〇一三年十二月十日书记员　　陈会军 关注公众号“”