（2013）杭淳商初字第651号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-04-21

案件名称

汪樟群与何永军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪樟群,何永军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳商初字第651号原告：汪樟群。委托代理人：何姗。被告：何永军。原告汪樟群为与被告何永军民间借贷纠纷一案，于2013年8月21日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月9日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告汪樟群的委托代理人何姗到庭参加诉讼。被告何永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，2012年11月8日，被告以公司资金周转困难为由向原告借款50000元，并出具借条和收条一份，约定该款于2012年12月30日前返还。逾期后被告未还款。故原告起诉请求判令被告返还借款50000元并支付该款自2013年1月1日起至付清之日止按年利率5.6%计算的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交借条和收条各1份（原件，写在同一张a4纸上），拟证明被告向原告借款50000元的事实。被告未作答辩，亦未提交答辩状和证据材料。经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，依法予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：2012年11月18日，被告何永军向原告汪樟群借款50000元，并出具一份借条和收条，双方约定借款于2012年12月30日前返还。借款到期后，被告未返还借款，尚欠原告借款50000元。本院认为，被告何永军与原告汪樟群之间的民间借贷关系合法有效。被告未依约返还借款已构成违约，应承担返还借款的责任并承担支付逾期利息的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何永军于本判决生效之日起十日内返还原告汪樟群借款50000元。二、被告何永军于本判决生效之日起十日内支付原告汪樟群上述借款自2013年1月1日起至本生效判决确定的给付之日止按年利率5.6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元、公告费650元，由被告何永军负担。原告汪樟群于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告何永军于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：1202029129900172148）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1101元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。审　判　长　　方敏俊人民陪审员　　江涌贵人民陪审员　　吕如意二〇一三年十二月十日书　记　员　　王辰昕 搜索“”