（2013）魏民一初字第456号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-08-19

案件名称

原告张春华为与被告王付荣民间借贷纠纷一审判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春华,王付荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2013）魏民一初字第456号原告：张春华，女，汉族，1958年4月23日生。被告：王付荣，女，汉族，1958年8月10日生。原告张春华为与被告王付荣民间借贷纠纷一案，于2013年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。原告张春华到庭参加诉讼。被告王付荣经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告张春华诉称：2013年5月7日，被告王付荣以买车为由，向原告借款25000元，并出具了借条，约定“月息4分”。后经原告多次催要，被告拒不还款。现请求判令被告立即偿还借款25000元及利息；诉讼费由被告承担。被告王付荣未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告张春华为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：借条一份。证明王付荣于2013年5月7日借款25000元，约定月息4分。被告王付荣未向法庭提供证据。因被告王付荣未到庭对原告张春华提供的证据提出异议，且该证据不违反法律的规定，本院对该证据予以确认。综合上述证据认证及庭审情况，本院确认以下事实：2013年5月7日，被告王付荣向原告张春华借款25000元，约定月息4分，即月利率4%，并出具了借条一份，该借条署名王付荣。该借条未显示还款期限。本院认为：被告王付荣于2013年5月7日向原告张春华借款25000元，未约定还款日期，出借人张春华可以随时要求借款人王付荣返还借款，被告王付荣应履行还款义务。因借贷双方约定的利率超出2013年中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王付荣于本判决生效之日起五日内支付原告张春华借款25000元及利息（利息按照2013年中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年5月7日计算至本判决确定还款期满之日止）；二、驳回原告张春霞的其他诉讼请求。案件受理费475元，财产保全费270元，由被告王付荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　刘　　　辉代理审判员　张　　　岚人民陪审员　韩　　　华二〇一三年十二月十日书　记　员　刘强（兼） 关注微信公众号“”