（2013）临民三终字第555号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-03-18

案件名称

临沂正元建陶有限公司与刘成军劳动争议二审民事判决书

法院

山东省临沂市中级人民法院

所属地区

山东省临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

临沂正元建陶有限公司,刘成军

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民三终字第555号上诉人（原审原告��：临沂正元建陶有限公司。法定代表人：张天彩，董事长。委托代理人：吴绍钦，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘成军（曾用名刘军），男，1985年3月20日出生，汉族。委托代理人：张成，郯城方园法律服务所法律工作者。上诉人临沂正元建陶有限公司因劳动争议一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2012）临罗民一初字第2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告自述于2011年经人介绍以刘军的名字到原告包装车间工作，双方未签订劳动合同。2013年5月11日，被告提起申诉，要求确认和原告之间的劳动关系。2013年6月27日临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁院作出临罗劳人仲定字（2013）第086号裁定书，确认原告与被告之间存在劳动关系。原告不服，诉至法院。庭审中，被��提供了证人王某、孙某的证言，证明被告与原告之间存在劳动关系。原审法院认为，被告提供的证据，已能证实被告在原告处工作，原、被告之间符合确立劳动关系的法定要件。原告未能提供单位的考勤表和工资发放表等相关证据，应承担举证不能的诉讼后果，原告的诉称无事实依据，不予支持。为了保护劳动者的合法权益，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认被告刘成军与原告临沂正元建陶有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告临沂正元建陶有限公司负担。临沂正元建陶有限公司上诉称：上诉人从未招用被上诉人，且被上诉人提供的两名证人均系其亲属，存有利害关系，其证词不足采信。原审确认双方存在劳动关系与事实相违背，证据不足，应予撤销。刘成军答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。二审查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人在上诉人处工作，有证人王某、孙某的证言予以证实，原审法院据此认定双方存在劳动关系正确。上诉人主张其与被上诉人不存在劳动关系，但拒不提交工资发放表等证据证实其主张，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人临沂正元建陶有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张宜廷审判员　　范宗芳审判员　　杨海荣二〇一三年十二月十日书记员　　张洪亮 来自