（2013）召民初字第1239号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-28

案件名称

原告侯鹏飞与被告刘亚丹婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

漯河市召陵区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯鹏飞,刘亚丹

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）召民初字第1239号原告侯鹏飞，男，汉族，1989年2月16日出生。委托代理人邹林壮，漯河市郾城区148法律服务所法律工作者。委托代理人邹志超，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告刘亚丹，女，汉族，1988年1月1日出生。委托代理人陈战营，河南许慎律师事务所律师。原告侯鹏飞诉被告刘亚丹婚约财产纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告侯鹏飞及其委托代理人邹林壮、邹志超，被告刘亚丹及其委托代理人陈战营到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告侯鹏飞诉称：2013年8月，原被告经网络认识后确定恋爱关系，2013年农历8月初六，双方协商后在金水酒店订婚，并邀请双方亲友到场，宴席花费2000元，席间原告给被告定金11000元，原告母亲潘风鸽给被告200元，原告姨潘玉阁、芮雪敏给被告200元，原告给被告买衣服花费600元，以上彩礼共计14000元。被告收到上述现金后，原被告经常吵架，现双方感情已经破裂，无结婚可能，原告遂向被告要求返还彩礼，被告拒不返还，故具状起诉，请求判令被告返还彩礼共计14000元，诉讼费由被告承担。被告刘亚丹辩称，1、被告只收到11000元彩礼，订婚宴及其他钱款，被告没有收到，不应该由被告承担。2、被告收到彩礼后，在2013年9月17日晚上九点左右，原告到被告居住地，对被告进行殴打，造成被告受伤住院，当时出警的是漯河市柳江路派出所，因当时伤情严重，被告要求对原告进行处罚，原告找到被告进行调解，双方达成协议，被告不追原告的责任，原告不再向被告要求返还彩礼，故被告认为，原被告双方已经达成协议，原告起诉被告返还彩礼，没有事实和法律依据，应当驳回起诉。3、原被告双方虽然没有结婚的事实，但双方已经共同生活了一段时间。经审理查明：2013年农历八月份，原被告在金水酒店订婚，原告给被告定金11000元，被告返还原告200元，双方并未办理结婚登记，双方均认可。审理中，原告称在金水酒店见面吃饭花费1200元，给被告家送去烟酒花费1000元，并提交150张发票予以证明，被告对此不予认可。证人应战奎出庭作证，证明原告的母亲、原告的姨、原告的妗子分别给了被告200元，共计600元。证人王孟红出庭作证，证明2013年8月份左右，原被告曾酒后发生打斗。被告刘亚丹称双方达成口头协议，被告不再追究原告的责任，原告也不再向被告要求返还彩礼，但被告刘亚丹没有证据予以证明。后原告要求返还彩礼未果，诉至我院，要求判如所请。本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的；（三）婚前的行为导致给付人生活困难的。现原被告未办理结婚登记手续，本院认为，原告侯鹏飞给被告刘亚丹彩礼钱11000元，被告刘亚丹在与原告侯鹏飞见面当天已返还给原告200元，下余10800元，被告刘亚丹应返回。关于原告侯鹏飞要求被告支付见面宴席1200元及送烟酒花费1000元，因该款不再彩礼范畴之内，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还订婚当天原告家属支付给被告的600元，该款属于赠与行为，亦不再彩礼范畴之内，故对原告该诉讼请求，本院亦不予支持。关于被告辩称，双方曾达成协议，不再返还彩礼，由于其没有证据证明，故对被告该辩称，本院不予采信。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条判决如下：一、被告刘亚丹于本判决生效之日起十日内返还原告侯鹏飞彩礼10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告侯鹏飞的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告侯鹏飞承担50元，被告刘亚丹承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审　判　长　　孟庆东审　判　员　　李广杰人民陪审员　　付念定二〇一三年十二月十日书　记　员　　马　良 搜索“”