（2013）大民初字第2149号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-12-22

案件名称

原告王某与王某甲同居关系析产纠纷民事判决书

法院

大名县人民法院

所属地区

大名县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某甲

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第2149号原告：王某，农民。委托代理人：黄伍林。被告：陈某甲，农民。原告王某与被告陈某甲同居析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人黄伍林到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍订立婚约，订婚时被告经媒人之手向原告索要彩礼款6600元，后仅一个月的时间，在××××年××月初9按照农村风俗举行结婚仪式，在举行仪式前被告经媒人之手索要彩礼款28000元。在××××年农历11月23日被告借口到大名修手机一去不归。双方没有办理结婚登记手续。原告通过媒人向被告讨要彩礼款，数次未果，无奈，特依法起诉请求：1、要求被告依法返还原告彩礼款34600元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告陈某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍订立婚约。××××年××月份原告经媒人之手分两次给被告见面款3000元，约日子款3600元，××××年××月份原告经媒人之手给被告结婚彩礼款28000元。原、被告双方于××××年××月初9日按照农村风俗举行结婚典礼仪式，开始同居生活，双方未办理结婚登记。2013年农历11月26日被告借口到大名修手机离开原告家后，至今未归。同居期间双方无子女，无共同财产、无共同债权债务。上述事实，有询问笔录、当事人陈述、证人陈某乙、董某某、杨某某的当庭证言在卷佐证，足以认定。本院认为原、被告双方未到民政部门办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，同居期间所产生的财产纠纷应属于同居析产纠纷。原、被告同居前原告王某分三次给付被告陈某甲的彩礼款共计34600元，数额较大，被告陈某甲应予以返还。但鉴于原被告生活已近4个月，被告在同居期间从物质和精神上给予了一定的付出，可酌情按80%返还原告为宜，即27680元。故原告要求被告返还彩礼款34600元，本院予以部分支持，对其超出部分，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告陈某甲于判决生效后五日内返还原告王某彩礼款27680元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　王瑞祥代理审判员　　王章永代理审判员　　尤鹏飞二〇一三年十二月十日书　记　员　　王太平 关注公众号“”