（2013）邹民初字第2372号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-05-29

案件名称

王某诉聂某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,聂某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2013）邹民初字第2372号原告：王某，男，1990年12月4日出生，汉族，农民，住邹城市城前镇尤家村***号。委托代理人：刘光伟，邹城凤凰山法律服务所，特别授权代理。被告：聂某某，女，1995年10月20日出生，汉族，农民，住邹城市田黄镇西刘村**号。原告王某与被告聂某某婚约财产纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开��进行了审理。原告王某及委托代理人刘光伟到庭参加诉讼，被告聂某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，2012年正月原、被告经他人介绍认识，2012年2月2日定亲，2012年10月25日双方终止恋爱关系，原告要求被告返还彩礼未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告彩礼42018.8元。被告聂某某未作答辩。经审理本院认定，2010年底，原、被告通过网上聊天认识，2011年12月确定恋爱关系，原告应被告要求，于2012年正月通过媒人给付被告26000元，用于给其前男友退亲，2012年农历2月2日，双方举行订婚仪式，由双方亲友参加，订婚时原告给付被告彩礼8888元，另给付改口钱666元。2012年7、8月份，双方因琐事产生矛盾，2012年农历10月双方终止恋爱关系。原告要求被告返还彩礼，被告拒绝给付，双方酿成纠纷，原告诉至本院。上述事实，主���由当事人的当庭陈述、证人证言等予以证实，有关证据已收存、记录在卷。本院认为，婚姻应以感情为基础，不应附加经济条件。原告王某以缔结婚姻关系为目的而给付被告聂某某彩礼的行为，是法律所不提倡的。恋爱期间，原告给付被告的26000元及8888元，具有明显的彩礼性质，由于双方既未办理结婚登记手续，亦未婚娶，原告要求被告返还上述彩礼的诉讼请求，依法应予支持；双方在交往过程中，原告给被告购买的服装、手机、项链等实物及倒酒钱具有赠予性质，不属于返还的范围，原告请求返还，本院不予支持；故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告聂某某于本判决生效之日起七日内返还原告王某彩礼款34888元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　陈　曦审　判　员　李　涛人民陪审员　王　莉二〇一三年十二月十日书　记　员　孙祥敏 来源：百度搜索“”