（2013）新法刑初字第494号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-10-23
案件名称
李某跃故意伤害一审刑事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某跃
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2013）新法刑初字第494号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人李某跃，男，1978年11月3日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。湖南省新化县人民检察院以新检公诉（2013）457号起诉书指控被告人李某跃犯故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院检察员曾田田，被告人李某跃等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李某跃与被害人李某石系邻居，两家因宅基地权属素有矛盾。2012年11月16日下午5时许，李某跃纠集了“阿华”等四名年轻男子（待查）从新化县城乘坐面包车来到维山乡三联村家中。李某跃站在自家平顶上用钢架管拆李某石家的在建房屋，李某石之妻孙某慈、儿子李某新闻讯先后赶到现场。孙某慈见李某跃在拆其家的新房，便捡起一根木棒将李某跃家的窗户玻璃打碎，“阿华”等四名男子则与孙某慈发生冲突，李某新见其母被打，持铁锹上前帮忙。此时，李某石也赶到了现场。在双方发生冲突过程中，孙某慈头部被打伤流血，李某石被人用锤子打中左胸。随后，“阿华”等人将李某新拖至面包车后排座位上，与李某跃准备坐车离开。孙某慈见儿子被对方挟持，便坐到副驾驶坐位，李某跃将孙某慈拖下车，甩到马路旁边的田里，李某石上前帮忙，脸部被李某跃打了两拳，孙某慈脸部也被打了几拳。之后，李某跃等人乘车往新化县城方向而去。在维山乡洞里村电信收费点附近，李某跃等人将李某新拖下车，对其进行拳打脚踢，用木棒打，并捡来木板铺在李某新身上，再用铁锤捶，后洞里村的村民上前劝阻，李某跃等人才罢手。经娄底市梅山司法鉴定所谢某某、刘某某鉴定，李某石左侧第8、9肋骨骨折，其损伤构成轻伤；经袁某民、刘某某鉴定，孙某慈、李某新头皮裂伤，多处软组织挫伤，其损伤均构成轻微伤。2012年11月22日，被告人李某跃主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2012年12月22日，经新化县维山乡人民调解委员会调解，李某跃的亲属与李某石一家达成和解，一次性赔偿李某石等人医疗费、误工费等共计人民币68000元，李某石方放弃追究李某跃刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、调解协议书、领据、撤诉报告，被害人李某石、孙某慈、李某新的陈述，证人肖某某、李某某、李某忠、袁某某的证言，公安机关的案发现场照片和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某跃故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某跃犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李某跃起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李某跃主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，李某跃及其亲属与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李某跃有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所在社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 振人民陪审员 刘登吾人民陪审员 冯武生二〇一三年十二月十日代理书记员 聂 俊附：本判决适用的相关法律法规一、对《中华人民共和国刑法》的适用第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。