（2013）温永城商初字第354号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2015-01-23
案件名称
李忠益与林希斌、郑红克等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李忠益,林希斌,郑红克,娄翠平
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永城商初字第354号原告：李忠益。委托代理人（特别授权）：刘兰芬。被告：林希斌。被告：郑红克。被告：娄翠平。原告李忠益与被告林希斌、郑红克、娄翠平买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李忠益及其委托代理人刘兰芬到庭参加诉讼，被告林希斌、郑红克、娄翠平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠益诉称：原告系生产工字扣、四合扣产品。被告林希斌、郑红克需要工字扣、四合扣，由原告为其提供。从2010年8月份开始，原告一直为两被告提供工字扣、四合扣。因对被告的信任，原告一直同意被告拖欠货款。2012年9月15日，经结算，被告尚欠原告货款共计15万元。结算后，被告只支付货款1万元，尚欠14万元。现经原告催讨，被告总是以各种借口推托，故意拖欠货款。被告娄翠平系被告郑红克之妻，该笔货款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告娄翠平对货款及利息承担共同清偿责任。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令三被告立即支付原告工字扣、四合扣货款14万元整及利息，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起算至法院指定履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；2、三被告公民基本身份信息证明各一份，以证明三被告的身份情况；3、婚姻登记信息查询单一份，以证明被告郑红克与被告娄翠平系夫妻关系的事实；4、欠条一份，以证明被告林希斌、郑红克拖欠原告货款的事实。被告林希斌、郑红克、娄翠平均未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提交证据。对原告提供的证据，三被告未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦没有提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经审核，未发现上述证据存在瑕疵或疑点，故均予以认定。根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告李忠益从事加工生产纽扣。被告林希斌、郑红克因经营需要向原告购买工字扣、四合扣，期间陆续支付货款，后经双方结算被告尚欠货款150000元。被告林希斌、郑红克于2012年9月15日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李忠益工字扣、四合扣货款，已净计成人民币小写：150000元正，（大写：拾伍万元正）。欠款人：林希斌，郑红克。2012年9月15日”。欠条未载明付款期限。后经原告催讨，被告林希斌陆续支付原告10000元，现尚欠货款140000元，现原告向本院提起诉讼。另查明，被告郑红克与被告娄翠平于2000年3月31日办理结婚登记手续。本院认为：原告李忠益与被告林希斌、郑红克之间的买卖合同关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。原告称被告林希斌已支付货款10000元，系自认行为，且有利于被告，故本院予以确认。被告林希斌、郑红克作为买受人应该及时全额支付货款，现经催讨被告尚欠货款140000元，其行为显属违约，应承担违约责任。该笔货款发生在被告郑红克、娄翠平婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告娄翠平承担共同偿还责任。故原告起诉要求三被告支付货款140000元并赔偿利息损失，理由合法、正当，本院予以支持，利息损失可按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉之日即2013年10月31日起算至判决确定履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林希斌、郑红克、娄翠平于本判决生效之日起十日内共同支付原告李忠益货款140000元并赔偿利息损失，利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自2013年10月31日起算至本判决确定履行之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告林希斌、郑红克、娄翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 戴本顺二〇一三年十二月十日书记员 王 凡 微信公众号“”