（2013）城民初字第4677号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-03-13

案件名称

孙乃宽与矫立学、杨淑美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙乃宽,矫立学,杨淑美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第4677号原告孙乃宽，男，1972年1月16日出生，汉族。委托代理人纪国苓，山东康捷律师事务所律师。被告矫立学，男，1970年9月10日出生，汉族。被告杨淑美，女，1966年12月14日出生，汉族。原告孙乃宽与被告矫立学、被告杨淑美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙乃宽的委托代理人纪国苓到庭参加了诉讼，被告矫立学、被告杨淑美经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月20日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款的金额、期限、利息及违约金等事项，被告在收到借款后给原告出具借条一张，借款到期后，原告向被告索要未果，现请求判令被告支付借款200000元并承担利息及律师费，诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交原告与被告矫立学签订的借款协议、借据、招商银行交易明细各一份，证明2013年6月17日，原告分三次给被告汇款共计100000元，于6月20日分三次给被告汇款100000元，共计200000元，2013年6月20日，原、被告就借款事实达成借款协议，约定被告矫立学向原告借款200000元，借期三个月，月息2%，同日，被告矫立学为原告出具借据一份。两被告均未答辩也未向法庭提交证据。经审理查明，2013年6月17日，原告分三次给被告矫立学汇款共计100000元，同年6月20日又分三次给被告矫立学汇款100000元，共计200000元。2013年6月20日，原告与被告矫立学就借款事实达成借款协议，约定被告矫立学向原告借款210000元，借期三个月，自2013年6月20日至2013年9月19日，月息2%，每月4000元。同日，被告矫立学为原告出具借据一份，载明：“今借孙乃宽人民币200000元整。”被告矫立学在借据上签字确认。上述借款被告至今未能偿还。上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告矫立学向原告孙乃宽借款人民币共计200000元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告矫立学偿还借款，理由正当，本院予以支持。因双方约定的借款月利率为2%，该约定不违反国家强制性规定，本院予以确认。对原告主张的律师费，因未提交证据证明，本院不予支持。原告要求被告杨淑美共同承担还款责任，但未提交证据证实被告杨淑美有共同借款的合意，对其主张本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告矫立学于本判决生效后10日内偿还原告孙乃宽借款人民币200000元并自2013年6月20日起至本判决生效之日止按照月利率2%承担利息。二、驳回原告对被告杨淑美的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1620元，共计5920元，均由被告矫立学负担。被告矫立学在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审　判　长　　纪华华人民陪审员　　崔爱香人民陪审员　　刘清学二〇一三年十二月十日书　记　员　　王振磊