（2013）衢开马商初字第114号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2015-12-30
案件名称
开化县农村信用合作联社村头分社与徐鸿福、丰盛金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
开化县人民法院
所属地区
开化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
开化县农村信用合作联社村头分社,徐鸿福,丰盛
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
全文
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开马商初字第114号原告：开化县农村信用合作联社村头分社。诉讼代表人：汪榜团。委托代理人：丰磊。被告：徐鸿福。被告：丰盛。原告开化县农村信用合作联社村头分社（以下简称村头信用社）与被告徐鸿福、丰盛金融借款合同纠纷一案，于2013年8月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告村头信用社委托代理人丰磊到庭参加诉讼，被告徐鸿福、丰盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告村头信用社起诉称：2010年9月9日，被告徐鸿福以付生活费为由，向原告开化县农村信用合作联社村头分社借款10000元，并由被告丰盛担保，原、被告签订了保证借款合同，约定月利率为8.85‰，清偿日期为2011年9月8日，当天原告依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告徐鸿福未能按期归还，被告丰盛也未如约履行保证代偿行为，原告虽多次催讨，但仍无果。故原告诉至法院，要求：一、被告徐鸿福立即归还原告借款10000元及利息（截止2013年6月20日的利息为3116.69元，其余利息从2013年6月21日起按合同约定计算至本案履行完毕之日止）；二、被告丰盛对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告徐鸿福、丰盛负担。被告徐鸿福、丰盛未作答辩。原告村头信用社为证明其主张的事实，提供以下证据：一、借款申请书一份，用以证明被告徐鸿福于2010年9月9日以付生活费为由向原告村头信用社申请借款10000元，申请借款期限为2010年9月9日至2011年9月8日，被告丰盛为保证人的事实；二、保证借款合同一份，用以证明2010年9月9日，原告与被告签订了保证借款合同，合同约定原告村头信用社向被告徐鸿福发放贷款10000元，由被告丰盛提供连带责任保证，借款月利率为8.85‰，借款期限自2010年9月9日起至2011年9月8日止，具体借款期限以借款借据为准，并约定借款人未按期归还贷款本金，按借款借据约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复息的事实；三、借款借据一份，用以证明原告村头信用社于2010年9月9日依约将贷款10000元给付被告徐鸿福，约定月利率8.85‰，借款于2011年9月8日到期的事实；由于被告徐鸿福、丰盛经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权利。本院认为原告提供的上述证据内容客观、真实，符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年9月9日，被告徐鸿福以付生活费为由，向原告村头信用社借款10000元，由被告丰盛提供连带责任保证并签订了保证借款合同，合同约定，原告村头信用社向被告徐鸿福发放贷款10000元，由被告丰盛提供连带责任保证，借款月利率为8.85‰，借款期限自2010年9月9日起至2011年9月8日止，并约定借款人未按期归还贷款本金，按借款借据约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复息。被告徐鸿福、丰盛分别在该合同尾部借款人和保证人处签字捺印。2010年9月9日，原告依约向被告徐鸿福发放了该笔贷款，约定借款期限从2010年9月9日起至2011年9月8日止。借款到期后，被告徐鸿福未归还借款本息，被告丰盛也未履行保证责任。截止2013年6月20日，已结欠借款利息3116.69元。本院认为：原、被告签订的保证借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。原告村头信用社按合同约定，向被告徐鸿福发放了贷款，而被告徐鸿福在贷款到期后，未能依约归还借款，构成违约，应承担违约责任，除偿还尚欠借款本金、支付约定利息外，还应支付逾期利息。被告丰盛对被告徐鸿福未履行的到期债务，应在其保证范围内承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告徐鸿福于本判决生效后10日内偿还原告开化县农村信用合作联社村头分社借款本金10000元及利息（截止2012年6月20日止的利息为3116.69元，其余利息：（一）从2012年6月21日起至本判决确定的履行之日止以本金10000元按月利率8.85‰计付利息；（二）自2012年6月21日起至判决确定的履行之日止以本金10000元按月利率8.85‰加收50%的罚息利率计收罚息）；二、被告丰盛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费128元，由被告徐鸿福、丰盛负担，限本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 徐春波人民陪审员 张思鸿人民陪审员 汪宗衡二〇一三年十二月十日代书 记员 何 辛 微信公众号“”