（2013）息民初字第1770号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-12-02

案件名称

付某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第1770号原告付某。被告胡某。原告付某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某诉称：1998年，我与被告胡某经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。我们婚后生育有两个孩子：××××年××月××日（农历）生育长子，取名胡文浩；××××年××月××日（农历）生育次子，取名胡自力。婚后，我们一起在外打工，夫妻感情一般。由于婚前了解较少，经常吵打，被告赌博成瘾，经常发生家庭暴力。现在，我与被告实在无法继续维持婚姻关系。为此，特诉至法院，要求与被告离婚；两婚生子各抚养一个，互不支付子女抚养费；本案诉讼费用由原告承担。被告胡某辩称：我同意离婚。两婚生子由我抚养，不要求原告支付抚养费。但不准原告在与孩子有往来，断绝一切关系。经审理查明，原告付某与被告胡某经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，原、被告一起在外打工，夫妻感情一般。婚后生育有两个子女：××××年××月××日（农历）生育长子，取名胡文浩；××××年××月××日（农历）生育次子，取名胡自力。近几年，由于双方沟通较少，经常吵打，原告不满被告对家庭不负责任。现原告以其与被告实在无法继续维持婚姻关系为由起诉来院，要求与被告离婚。另查明，婚生子胡文浩、胡自力现随被告在北京共同生活，双方认可的夫妻公共财产有：现金40000元在付某拿着，松花江牌面包车一辆，在双方老家砖混构建平房三间。无共同认可的债权、债务。庭审中，原告举证有：原告身份证、结婚证。被告未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。夫妻之间应该尽到相互协助、相互关爱的义务，共同维护和睦的家庭关系。原告付某与被告胡某虽然结婚时间较长，但近年双方不注重夫妻感情培养，常因生活琐事发生矛盾，原告要求离婚，被告同意，本院依法准允。由于婚生子胡文浩、胡自力现随被告在北京共同生活，从有利于子女健康成长等方面综合考虑，二婚生子继续随被告共同生活为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告付某与被告胡某离婚。二、婚生子胡文浩、胡自力随被告胡某共同生活，原告付某每年分别支付子女抚养费2600元，于每年12月30日前付清，自2014年至两儿子分别年满十八周岁。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告付某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，并预交二审受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　于新华二〇一三年十二月十日书记员　　杜　辉 微信公众号“”