（2013）南民终字第1070号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-02-24

案件名称

上诉人吴运交、吴海钦、郑秀金、王德明租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省南平市中级人民法院

所属地区

福建省南平市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴运交,吴海钦,郑秀金,王德明

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南民终字第1070号上诉人（原审原告）吴运交，男，汉族，无业，住南平市。委托代理人高继榕，福建双剑律师事务所律师。上诉人（原审原告）吴海钦，女，汉族，无业，住南平市委托代理人高继榕，福建双剑律师事务所律师。上诉人（原审原告）郑秀金，女，汉族，无业，住南平市。委托代理人高继榕，福建双剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）王德明，男，汉族，无业，住南平市。委托代理人陈雪英，自由职业，住南平市。上诉人吴运交、吴海钦、郑秀金、王德明因租赁合同纠纷一案，不服延平区人民法院（2013）延民初字第2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴运交、吴海钦、郑秀金及其委托代理人高继榕，上诉人王德明委托代理人陈雪英到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清且遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销延平区人民法院（2013）延民初字第2233号民事判决；二、发回延平区人民法院重审。审　判　长　　许发清审　判　员　　乐　芳代理审判员　　余观贵二〇一三年十二月十日书　记　员　　刘冬龙本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”