（2013）霞民初字第1727号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-12-24
案件名称
陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书
法院
霞浦县人民法院
所属地区
霞浦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）霞民初字第1727号原告陈某，男，1978年11月24日生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人陈本鹤，福建宇开律师事务所律师。委托代理人华盛南，福建宇开律师事务所律师。被告张某，女，1980年2月10日生，汉族，住福建省霞浦县。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈本鹤到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2000年其赴英国务工，期间认识了工友陈金友。陈金友与被告张某系亲戚关系。2007年上半年经陈金友介绍，其认识了被告张某。其与被告交往后于2007年年底订婚，被告收取了原告聘礼133000元及黄金三两。2010年11月份双方举办婚礼同居生活。××××年××月××日双方办理了结婚证。双方至今未生育子女。自原、被告订婚后，原告即按月将打工所得全部寄给被告，原告共计寄给被告英镑3万多元。另外，在原、被告订婚之后，被告经常借口买房、投资等名目共计从原告及原告父亲处拿走100多万元人民币。2012年6月份，被告购买了长乐吴航街道乐升小区2#楼402室的商品房一套及11-9号车库一间。由于原、被告双方没有感情基础，婚后双方毫无共同语言，被告嫌弃原告没本事，抱怨原告无法为其提供优越的生活条件，婚后不久双方即开始聚少离多。原告大部分时间在外省打工，被告有时在长乐平安保险公司上班，有时在霞浦居住，即便原告回到长乐，双方也很少在一起。2013年3月份开始，原、被告双方分居至今。综上所述，原被告之间没有感情基础，婚后无法建立夫妻情义，夫妻关系早已名存实亡。请求人民法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共有财产（位于长乐市吴航街道乐升小区2#楼402室的商品房一套及位于长乐市吴航街道乐升小区11-9号车库一间，价值约130万元）。被告张某未作答辩。经审理查明，原告陈某与被告张某经人介绍认识后，于2010年11月双方依习俗举办婚礼同居生活。××××年××月××日双方在福建省长乐市民政局办理结婚登记，领取了结婚证。以上事实原告陈某提交双方身份证复印件、户籍登记复印件、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等证据予以证实，原告提交的证据真实有效，本院予以采纳，上列事实予以确认。本案在审理过程中，原告认为夫妻感情已破裂，但未能提供相应证据予以证实。诉讼中，原告主张认为，在双方订婚时，付给被告聘礼133000元及黄金三两；订婚后，其打工所得全部寄给被告，共计英镑3万多元；被告自其及父亲处拿走人民币100多万元，于2012年6月份购买了长乐吴航街道乐升（凯升）小区2#楼402室的商品房一套及11-9号车库一间。原告未提交证据证明。本院认为，合法的婚姻受法律保护。本案原、被告办理结婚登记，属合法、有效的婚姻关系。现原告以夫妻感情不和为由起诉离婚，但未能提供相应证据予以证实夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能，原告诉请离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利。因原告未提交证据，且被告未到庭，对原、被告双方是否有生育子女、是否有某及债务，本案不作审查及认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告张某离婚。本案受理费245元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）。审 判 长 雷树连审 判 员 江兴兴人民陪审员 汤淑敏二〇一三年十二月十日书 记 员 李 平附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”