（2013）江蓬法刑初字第639号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-03-04

案件名称

伍健强抢劫一审刑事判决书

法院

广东省江门市蓬江区人民法院

所属地区

广东省江门市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

伍某某；江门市蓬江区人民检察院

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第六项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第七项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第八项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条

全文

广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）江蓬法刑初字第639号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人伍某某。2013年5月15日因本案被刑事拘留，2013年5月30日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以蓬检刑起诉（2013）第543号起诉书指控被告人伍某某犯抢劫罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院于2013年9月1日立案，依法组成合议庭，于2013年9月17日、2013年12月3日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员汤某某出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加了诉讼。期间，2013年10月28日至2013年11月20日对被告人伍某某作精神病鉴定。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2013年4月27日13时45分，被告人伍某某窜至本区堤东路某某公交车站，见被害人梁某在该车站等车，且裤袋内装有一部手机，遂停车徒步行至被害人梁某身后，乘其不备，从梁的裤袋内夺走价值人民币900元的索尼爱立信ST25i型手机一部。梁某即追上伍某某要求归还手机，伍某某向梁某胸部踢了一脚，并威胁不要再追，后逃离现场。检察院认为，被告人伍某某无视国家法律，采用暴力手段抢劫一次，物品价值人民币900元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人伍某某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人伍某某对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪。经审理查明，2013年4月27日13时许，被告人伍某某窜至江门市蓬江区江门市蓬江区堤东路某某公交车站，见被害人梁某在该处候车，遂乘其不备，从梁某的裤袋内抢走1台价值人民币900元的索尼爱立信ST25i型手机。被害人梁某即追上被告人伍某某，伍某某向梁某胸部踢了一脚，并威胁不要再追，然后逃离现场。2013年5月15日，被告人伍某某被抓获，上述被抢手机被追缴并发还被害人梁某。上述事实，有被害人梁某的陈述及辨认笔录；《现场勘验检查笔录》；《扣押清单》及《发还清单》；通话记录；《价格鉴定结论书》；《法医精神病司法鉴定意见书》；被告人伍某某的供述及辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人伍某某无视国家法律，以暴力手段抢劫作案一次，价值人民币900元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人伍某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关建议对被告人伍某某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人伍某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人伍某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2017年5月14日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　陈健明人民陪审员　　黄长卿人民陪审员　　赵翠玲二〇一三年十二月十日书　记　员　　李洁瑜 微信公众号“”