（2013）徐刑初字第1191号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-03-09

案件名称

沈某盗窃案一审刑事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2013）徐刑初字第1191号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人自报沈某。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2013）1143号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员左静松出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2013年7月15日20时许，被告人沈某至本市某邮政局门口，使用随身携带的工具撬开车锁，窃得被害人任某某停放于该处的自行车一辆。2013年8月26日晚，被告人沈某至本市某公交终点站外上街沿，使用相同方法，窃得被害人薛某某停放于该处的自行车一辆（价值人民币442.07元）。2013年9月22日17时许，被告人沈某至本区某路口东南侧上街沿，使用相同方法，窃得被害人徐某停放于该处的自行车一辆（价值人民币76.67元），被民警当场人赃俱获。被告人沈某到案后，主动供述上述第1、2节盗窃事实。公诉机关认定被告人沈某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人沈某的刑事责任。同时认定被告人沈某系自首。建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。上述事实，被告人沈某在庭审过程中亦无异议，并有被害人任某某、薛某某、徐某等人的陈述，扣押笔录、扣押清单、发还清单、调取证据清单、监控录像截图、现场照片、赃证物品照片、上海市商业零售统一发票、行政处罚决定书、案件接报回执单、受案登记表、工作情况及价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人共计价值人民币500余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人沈某系自首，且部分赃物已被追回，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年3月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、已被追回的赃物予以发还被害人，不足部分责令被告人予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　朱锡伟二〇一三年十二月十日书记员　　张焱萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：