（2013）灌民初字第444号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告蒋春花与被告伍年福买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

灌阳县人民法院

所属地区

灌阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋春花,伍年福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条，第一百五十九条

全文

广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）灌民初字第444号原告蒋春花，女，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省××××号，现租住广西××××高中门面。被告伍年福，男，1967年10月11日出生，汉族，住广西××××开发区。委托代理人王庆达，灌阳县洞井瑶族乡法律服务所法律工作者。原告蒋春花与被告伍年福买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告蒋春花、被告伍年福委托代理人王庆达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春花诉称，被告伍年福于2011年6月期间，先后在原告商店购买水磨片、风扇等货物，被告购货时在货单上签字认可，至2012年8月6日止，被告总计欠原告货款1400元，并写了欠条一张，承诺于2012年11月付清所欠货款。但此后，被告不履行付款义务，经原告多次催收无果。为此，原告请求依法判令被告及时给付货款1400元。被告伍年福辩称，被告购买原告的货物，因质量不合格，被告安装后不能使用，被告打电话叫原告拉回，但原告至今未拉回。故，原告起诉要求被告给付货款不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告伍年福于2011年6月期间，先后在原告开办的商店购买货物，被告购货时在货单上签字认可，被告支付了部分货款，余款于2012年8月6日，被告向原告书写了一张1400元的欠条，并承诺于2012年11月付清。但此后，被告未按承诺时间付清该笔货款。原告向本院起诉，要求被告给付货款1400元。上述事实，有原告提供的供货单、《欠条》，本院依法作出的（2013）灌民初字第90号民事裁定书一份及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，被告向原告购买了货物并书写《欠条》给原告，被告不按约定给付原告货款，属违约行为。故，原告要求被告给付所欠货款1400元的请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。对被告提出因原告所售货物质量差，无法使用，叫原告拉回去，原告不予理采，被告不应给付货款的辩称，无证据证实，理由不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告伍年福给付原告蒋春花货款1400元。案件受理费50元（原告已预交），由被告伍年福负担，由被告在履行本案生效判决时一并给付原告已预交的诉讼费50元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　邓敬杰审　判　员　　谢良程人民陪审员　　刘黎明二〇一三年十二月十日书　记　员　　李峥春 微信公众号“”