（2013）长县民初字第1428号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-05-14

案件名称

袁千皓与长沙市情思佳实业有限公司、黄湘华等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙县人民法院

所属地区

长沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁千皓,长沙市情思佳实业有限公司,黄湘华,秦建荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条

全文

湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2013）长县民初字第1428号原告袁千皓，男，1979年11月16日出生，汉族。被告长沙市情思佳实业有限公司。法定代表人黄湘华。被告黄湘华，女，1966年11月19日出生，汉族。被告秦建荣，男，1961年11月21日出生，汉族。原告袁千皓与被告长沙市情思佳实业有限公司（以下简称情思佳公司）、黄湘华、秦建荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁千皓到参加了诉讼，被告长沙市情思佳实业有限公司、黄湘华、秦建荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告袁千皓诉称，三被告因情思佳公司资金周转，于2012年6月1日向原告借款550万元，三被告承诺按月2%的标准计算利息，借款期限为1个月。借款到期后，经原告数次催要，三被告没有偿还本息。为维护原告的合法权益，请求判令三被告立即偿还借款550万元，并按每月2%的标准支付从2012年6月1日起至实际还款之日止的利息。被告长沙市情思佳实业有限公司、黄湘华、秦建荣未作答辩。经审理查明，2012年6月1日，因被告情思佳公司需要资金周转，三被告向原告袁千皓借款550万元，并出具借条。借条上未约定还款期限和利息。之后，经原告袁告皓多次催款，三被告未偿还借款。原告袁告皓遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，一、被告长沙市情思佳实业有限公司、黄湘华、秦建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。本院即以原告提交的合法证据作为定案依据；二、被告长沙市情思佳实业有限公司、黄湘华、秦建荣向原告借款550万元，事实清楚，证据确凿，应予偿还。原告要求三被告按2%／月的标准支付从2012年6月1日起实际还款之日止的利息，因双方未在借条中约定还款期限和利率，故计算利息的期限应从原告起诉之日起（即2013年6月6日）计算，利息标准按同期人民银行银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告长沙市情思佳实业有限公司、黄湘华、秦建荣在本判决书生效后七日内偿还原告袁千皓借款550万元，并按同期人民银行贷款利率的标准从2013年6月6日起支付利息至实际还款之日止；二、驳回原告袁千皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50300元，财产保全费5000元，公告费600元，合计55900元，由被告长沙市情思佳实业有限公司、黄湘华、秦建荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　杨柳青人民陪审员　　杨自立人民陪审员　　杨立辉二〇一三年十二月十日书　记　员　　喻　舟 来自