（2013）芜中民二终字第00446号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2016-09-30

案件名称

徽商银行芜湖新芜支行与芜湖市泰华建筑安装有限公司、周剑峰等金融借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省芜湖市中级人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

芜湖市泰华建筑安装有限公司,徽商银行芜湖新芜支行,周剑峰,安徽泰华置业股份有限公司,安徽泰华（集团）建设有限公司

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十三条

全文

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）芜中民二终字第00446号上诉人（原审被告）：芜湖市泰华建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路。法定代表人：陶起林，该公司总经理。委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徽商银行芜湖新芜支行，住所地安徽省芜湖市中和新村。负责人：沈笑阳，该行行长。委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。委托代理人：赵军，安徽仝人律师事务所律师。原审被告：周剑峰。原审被告：安徽泰华置业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路28号。法定代表人：周剑峰，该公司总经理。原审被告：安徽泰华（集团）建设有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路28号。法定代表人：周剑峰，该公司总经理。本院在审理上诉人芜湖市泰华建筑安装有限公司（以下简称泰华建安公司）与被上诉人徽商银行芜湖新芜支行（以下简称徽行新芜支行）、原审被告周剑峰、安徽泰华置业股份有限公司（以下简称泰华置业公司）、安徽泰华（集团）建设有限公司（以下简称泰华集团公司）借款合同纠纷一案中，上诉人泰华建安公司于2013年12月10日向本院提交撤回与被上诉人徽行新芜支行、周剑峰、泰华置业公司、泰华集团公司上诉一案的申请。本院认为，上诉人泰华建安公司书面撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人芜湖市泰华建筑安装有限公司撤回上诉，双方均按照一审判决履行。二审案件受理费4107元，减半收取2053.5元，由上诉人芜湖市泰华建筑安装有限公司负担。审判长　王　琼审判员　朱莉娟审判员　国廷斌二〇一三年十二月十日书记员　罗　佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 来自