（2013）甬余刑初字第1781号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-03-08

案件名称

彭某、周某盗窃罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条，第十四条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬余刑初字第1781号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人彭某。曾因犯盗窃罪，于2012年2月3日被本院判处有期徒刑二年，2013年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人周某。曾因犯盗窃罪，于2006年11月8日被本院判处有期徒刑三年六个月，后押回审理，2007年6月14日再次被本院判处有期徒刑三年，合并执行六年，2011年5月27日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2011年12月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1704号起诉书指控被告人彭某、周某犯盗窃罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员孙丹萍、被告人彭某、周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月25日22时许，被告人彭某结伙“向小波”（另案处理）至余姚市阳明街道大裕公寓8108号，采用由“向小波”望风，被告人彭某用钳子撬防盗窗等手段，进入被害人成某租房内，窃得价值人民币2560元的联想笔记本电脑1台及现金人民币180元。同年9月2日20时许，被告人彭某、周某结伙至余姚市阳明街道浪沙公寓，采用由被告人周某望风，被告人彭某采用上述同样手段，先进入浪沙公寓002室被害人杨某租房内，未窃得财物，后进入浪沙公寓012室被害人付某租房内，窃得价值人民币2000元的东芝笔记本电脑1台及价值人民币400元的诺基亚手机1部。2013年9月2日，被告人彭某、周某被余姚市公安局民警抓获。案发后，赃物已发还给了被害人成某、付某。上述事实，被告人彭某、周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、照片说明、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、发还物品清单、“抓获经过”、身份信息、刑事判决书、罪犯档案资料，证人向某证言，被害人成某、杨某、付某陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某、周某结伙以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某、周某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年2月1日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年1月1日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员　毛瞻远二〇一三年十二月十日代书记员　劳暖君 来自：