（2013）武民初字第682号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-09-15

案件名称

邓换唐与邓红英健康权纠纷一审民事判决书

法院

武山县人民法院

所属地区

武山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓换唐,邓红英

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第682号原告邓换唐，女，1948年11月14日出生，汉族，农民。被告邓红英，女，1973年7月28日出生，汉族，农民。原告邓换唐诉被告邓红英健康权纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，依法由审判员车小平担任审判长，同代理审判员王全武、人民陪审员康仁共同组成合议庭于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告邓换唐、被告邓红英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓换唐诉称，原、被告系婆媳关系。双方分家另过，原告有部分物品在被告处，双方因取物品之事就发生过矛盾，被告将原告掀翻在院里，致原告昏迷。2013年1月7日20时许，原告和丈夫准备休息，被告丈夫将原告的门踏开，手持东西将原告丈夫打翻在地，被告也对原告也进行殴打。在原告孙子报警后派出所及时赶到，制止了被告的行为。原告受伤住西医院治疗9天，中医院7天，花去了各种治疗费2897.9元。派出所对被告丈夫罚款了500元。原告认为被告的行为侵害了自己的健康权，现诉至法院，请求判令被告承担原告医疗费2897.9元，误工费1020元，护理费1700元、交通费30元，住院伙食补助费680元，以上共计6327.9元，诉讼费由被告承担。被告邓红英辩称，我丈夫和原告打架的事情属实，我没有打原告，原告的伤我也不知道是如何来的，我不愿意赔钱。经审理查明，原、被告系婆媳关系。双方分家另过，原告到被告处去拿东西时与被告发生过矛盾。2013年1月7日20时许，被告丈夫在找原告理论的过程中被告丈夫与原告的丈夫发生矛盾，被告丈夫将原告丈夫打伤。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，双方的身份证明等证据予以证实。本院认为，公民的人身权利应受到法律保护。但当事人有向法院提供证据证明自己主张成立的义务，否则将承担举证不能的法律后果。本案中原告没有证据证明自己的伤系被告殴打所致，故本院可以认定原告的伤与被告之间的因果关系无法认定，故对原告的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓换唐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审　判　长　　车小平代理审判员　　王全武人民陪审员　　康　仁二〇一三年十二月十日书　记　员　　范红全 微信公众号“”