（2013）驻民一终字第428号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2017-08-28

案件名称

魏凤云、王东胜民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

魏凤云,王东胜,张超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013)驻民一终字第428号上诉人（原审被告）魏凤云，女，1977年3月20日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审原告）王东胜，男，1967年7月19日出生，汉族，住西平县。委托代理人张新涛，西平县法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）张超，男，成年人，住西平县。上诉人魏凤云因民间借贷纠纷一案，不服西平县人民法院（2013）西民初字第795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏凤云，被上诉人王东胜的委托代理人张新涛到庭参加诉讼。被上诉人张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2010年7月20日，被告魏凤云因做生意向原告王东胜借款10000元人民币，并给原告出具借条一份，载明：“今借王东胜现金壹万圆（10000.00元）。保证人：张超。借款人：魏凤云20**.1.20。”被告张超在借款的同时做了担保，后原告向被告追要，二被告托欠不还，为此发生纠纷。原审法院认为，被告魏凤云借原告王东胜10000元款，双方形成民间借贷关系，被告应当偿还借款。由于被告的违约行为导致双方发生纠纷，被告应负全部责任。原告要被告魏凤云归还借款理由正当，予以支持。被告张超在借款的同时做了担保，未明确担保责任，根据担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任，故被告张超应负连带责任。据此，原审法院判决：被告魏凤云于本判决生效后5日内归还原告借款10000元，张超负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏凤云负担。宣判后，魏凤云不服，向本院提起上诉。其上诉称，因王东胜拿着魏凤云的工资本和身份证,魏凤云所借王东胜的10000元钱本金及利息，王东胜已经从魏凤云工资卡里取走。请求撤销原判，发回重审或依法改判。王东胜辩称，其从未取过魏凤云的工资，因为从工资本里取钱需知道工资本的密码，其不知道工资本的密码，不可能取魏凤云的工资。如果其从魏凤云工资本里取走了魏凤云所借的10000元本金及利息，魏凤云应把借条抽走。请求维持原判。被上诉人张超未答辩。经审理查明，魏凤云给王东胜出具的借条的落款日期为2010年7月20日。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实相同。本院认为，双方当事人因借款发生纠纷，从原审法院查明的事实和本院查明的事实看，魏凤云向王东胜借款10000元，魏凤云向王东胜出具了借条，张超为保证人。原审法院判决魏凤云返还所借的10000元本金及利息正确。魏凤云称王东胜已从其工资本里取走了10000元本金及利息，但魏凤云对其主张没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。张超作为该借款的担保人，应承担连带担保责任。综上，原审判决处理结果正确，予以维持，但原判认定借条落款日期有误，本院在查明事实部分已予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由魏凤云负担。本判决为终审判决。审判长　刘　东审判员　丁贺堂审判员　王德斌二〇一三年十二月十日书记员　杨振松 来自：