（2013）原民初字第1203号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-06-16

案件名称

张某与师某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

原阳县人民法院

所属地区

原阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,师某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）原民初字第1203号原告张某，农民。委托代理人曹寒莉，河南兴原律师事务所律师。被告师某甲，农民。委托代理人刘献峰，农民。原告张某为与被告师某甲离婚纠纷一案，于2013年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由原阳县人民法院审判员武树山独任审理，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人曹寒莉，被告师某甲及其委托代理人刘献峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2002年原被告经人介绍相识，农历2002年10月24举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，长女师雨彤于农历2003年10月初2出生，长子师某乙于农历2009年正月22出生，次子师雨晨于××××年××月××日出生。婚后经常因被告赌博、酗酒吵闹，原告经常在娘家居住。农历2012年12月18，被告回家找茬打骂原告，原被告离家在娘家居住至今。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又没有培养出真正的夫妻感情，导致感情破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求依法判令原被告离婚；婚生子师某乙、婚某由原告抚养，被告支付抚养费。被告师某甲辩称：被告不同意离婚，结婚时间及子女出生时间都对，诉状所陈述的事实不能够认定双方夫妻感情已经破裂。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提供了结婚证一份。经被告师某甲质证后无异议。被告师某甲未向法庭提供证据。根据证据认定规则及原被告对证据发表的质证意见，原告张某提供的结婚证符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：原被告于2002年经人介绍相识，农历2002年10月24举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月初2生育长女师雨彤，××××年××月22生育儿子师某乙，××××年××月××日生育次子师雨晨，现三个子女均随被告生活。原被告无婚前个人财产，无婚后共同财产，无债权、债务。原告张某在被告师某甲村未分得责任田。本院认为：原被虽经人介绍相识，但婚前经过了一定时间的了解，婚后在长达十多年的共同生活中，也建立了一定的夫妻感情，在日常生活中双方虽有时因生活琐事发生矛盾，但原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，原被告应为了家庭幸福，为了子女的健康成长，互敬互爱，互谅互让，继续共同生活，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告师某甲离婚。本案受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　武树山二〇一三年十二月十日书记员　　肖　洒 搜索“”