（2014）鄂茅箭刑初字第00002号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2016-12-23

案件名称

王某甲、王某乙等犯妨害公务罪一审刑事判决书

法院

十堰市茅箭区人民法院

所属地区

十堰市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙,彭某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂茅箭刑初字第00002号公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。被告人王某甲，别名“阳阳”，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2013年8月14日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年8月23日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于十堰市看守所。被告人王某乙，系十堰市华霖宾馆收银员。因涉嫌妨害公务罪，于2013年8月14日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年8月23日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于十堰市看守所。被告人彭某，系十堰市华霖宾馆收银员。因涉嫌妨害公务罪，于2013年8月14日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年8月23日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于十堰市看守所。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、彭某犯妨害公务罪，于2013年11月28日向本院提起公诉，本院受理后，本院依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吴彬彬出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。十堰市茅箭区人民检察院指控：2013年8月14日0时许，十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所接警称“三堰‘米乐迪’KTV有人闹事”，值班民警到现场处警。处警民警到达现场后，在“米乐迪”KTV860包厢内向闹事的被告人王某甲、王某乙等人询问事情经过时，被告人王某甲、王某乙辱骂处警民警，后被告人王某甲拳打民警并用烟灰缸等物品将民警李某乙、孙某头部砸伤，被告人王某乙撕扯、推搡民警并咬伤民警腿部，被告人彭某推搡民警并脚踹民警，致使民警不能正常执行公务。经法医鉴定，民警李某乙、孙某头部的损伤程度均为轻微伤。经物价部门鉴定，上述执法过程中损坏的警用执法记录仪价值人民币2700元，“柯达”牌M863型数码相机价值人民币720元。另查明，被告人王某甲、王某乙、彭某的亲属与十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所、被害人李某乙、李某丙、孙某达成赔偿协议，共赔偿三受害人及派出所赔偿款30000元。被害人李某乙、李某丙、孙某出具谅解书，对三被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王某甲、王某乙、彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证病历、病情证明书，户籍资料，证人曾某、李某甲、肖某、王颖颖等人的证言，受害人李某乙、李某丙、孙某的陈述，被告人王某甲、王某乙、彭某的供述与辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙、彭某以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲、王某乙、彭某到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、彭某的亲属积极退赔受害人的损失，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年1月13日止）；二、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年1月13日止）；三、被告人彭某犯妨害公务罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2013年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　杨　琴二〇一三年十二月十日书记员　赵会芬 更多数据：搜索“”来源：