（2013）梅刑初字第263号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-17

案件名称

邓某某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

三明市梅列区人民法院

所属地区

三明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书（2013）梅刑初字第263号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人邓某某，男，1974年10月25日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月15日被取保候审。三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2013）278号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2013年12月10日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市梅列区检察院指派副检察长刘英、检察员陈春辉出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三明市梅列区人民检察院指控，2013年10月15日1时许，被告人邓某某酒后驾驶闽G.P72**小轿车行驶至三明市梅列区列东饭店门前时，被执勤民警当场查获。经三明市第一医院检验，被告人邓某某血液中酒精含量为145mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有三明市第一医院血液酒精含量检验报告，机动车驾驶证，证人吴某、颜某证言，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某归案后能如实供述，依法从轻处罚。鉴于被告人邓某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院认为被告人邓某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴为满二〇一三年十二月十日书记员　　姜　凤附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：