（2013）杭余良商初字第509号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

郭春伟与陈东敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭春伟,陈东敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余良商初字第509号原告：郭春伟。委托代理人：杨岚。被告：陈东敏。原告郭春伟为与被告陈东敏民间借贷纠纷一案，于2013年11月12日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2013年12月10日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告郭春伟的委托代理人杨岚到庭参加诉讼。被告陈东敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告郭春伟起诉称：2013年5月25日，被告陈东敏因经营土石方生意需要向原告郭春伟借款人民币100000元，约定借款借期从2013年5月25日起至10月15日止，借期内利息按银行同期贷款利率四倍计算，如逾期不还应承担借款总额30%的违约金并承担为实现债权所产生的诉讼费、律师代理费等全部费用。被告陈东敏借后未按约还款付息，原告郭春伟经催讨无效。为此，原告郭春伟起诉至法院，要求被告陈东敏归还借款100000元，并按年利率5.6%的四倍支付自2013年5月25日起至还清借款之日止的利息，赔付因诉讼支出的律师代理费3000元。在诉讼中，原告郭春伟变更其诉讼请求：要求被告陈东敏归还借款100000元，并按年利率5.6%的四倍支付自2013年5月25日起至10月15日止的借期内利息8400元，赔付因本案诉讼支出的律师代理费3000元，本案诉讼费由被告陈东敏承担。为证明所述事实，原告郭春伟向本院提交：1、借条、收条各一份，用以证明被告陈东敏向原告郭春伟借款100000元的事实；2、委托代理合同、代理收费发票各一份，用以证明原告郭春伟因本案诉讼而支付律师代理费3000元的事实。被告陈东敏未作答辩以及举证。经庭审，原告郭春伟所提交的证据，本院经审查，符合证据采信规则，予以确认为有效证据。综上所述，本院在审理中查明的案件事实，与原告郭春伟诉称主张的事实相一致。本院认为：原告郭春伟提供的证据，能够证明被告陈东敏向郭春伟借款的事实成立，双方形成的借贷关系合法、有效。被告陈东敏借款后未按约还款付息，从而引发本案纠纷，责任在于被告陈东敏。因此，原告郭春伟的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告陈东敏经本院传唤，无正当理由不到庭应诉，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东敏返还原告郭春伟借款人民币100000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告陈东敏支付原告郭春伟借款利息人民币8400元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告陈东敏支付原告郭春伟因本案诉讼支出的律师代理费人民币3000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2528元，减半收取1264元，由被告陈东敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2528元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　王富春二〇一三年十二月十日书记员　　金浩亮 更多数据：搜索“”来源：