（2013）昌民初字第2329号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-06-08

案件名称

孙某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第2329号原告孙某。委托代理人刘某。被告徐某。原告孙某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法由代理审判员吕晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2000年xx月xx日依法登记结婚，婚后于2000年xx月xx日生育一男孩，取名“徐某乙，现随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂。为此，向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚，婚生男孩“徐某乙由被告抚养，原告承担抚养费，家庭财产依法分割。被告徐某未予书面答辩，但口头表示不同意离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱结合，于2000年xx月xx日登记结婚，婚后于2000年xx月xx日生育一男孩，取名“徐某乙，现随被告生活。原、被告婚后因家庭琐事发生了矛盾，影响了夫妻感情，原告要求离婚，被告口头表示不同意离婚。原告主张夫妻感情彻底破裂，但未举证证明。以上事实原告提供的结婚登记申请书及当事人的陈述予以佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱认识，婚姻基础较好，结婚至今，已共同生活多年，且育有一子，说明双方已经建立起一定的夫妻感情。尽管双方在日常生活中因家庭琐事产生了矛盾，导致原告分开居住，但没有达到感情破裂程度，只要双方在今后的生活中互谅互让，加强信任，是能够和好如初的。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　吕晓明二〇一三年十二月十日书　记　员　　尹倩倩 来自