（2013）渝一中法民终字第04618号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-01-24
案件名称
林某甲与林某乙,赵某返还原物纠纷二审判决书
法院
重庆市第一中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
林某甲,林某乙,赵某
案由
返还原物纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04618号上诉人（原审被告）林某甲，男，1957年9月15日出生，汉族，住重庆市。委托代理人徐运福，男，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）林某乙，男，1963年1月16日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）赵某，女，1963年8月13日出生，汉族，住重庆市。上诉人林某甲与被上诉人林某乙、赵某返还原物纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2013年8月26日作出（2013）江法民初字第02874号民事判决，上诉人林某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2013年11月4日进行了询问，上诉人林某甲及其委托代理人徐运福，被上诉人林某乙、赵某参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：被告与张某某系母子关系，位于重庆市江北区×××××××××号房屋为张某某所有，后该房屋拆迁，拆迁公司将重庆市江北区×××××××××××××××号房屋安置补偿给张某某。被告自1992年与张某某居住在一起，后二人搬入重庆市江北区×××××××××××××××号房屋。2009年5月，张某某搬离了安置的重庆市江北区××××××××××××××××房屋后向法院起诉，要求被告搬离此房屋，法院支持了张某某的诉讼请求，在执行过程中，张某某去世。2013年3月1日，原告林某乙、赵某取得重庆市江北区×××××××××××××××号房屋的产权。被告一直占有、使用此房屋至今。原告林某乙、赵某诉称，原告林某乙与被告林某甲系兄弟关系。原告享有重庆市江北区×××××××××××××××号房屋的产权，但此房屋一直由被告非法占有使用至今。原告多次要求被告搬出，但被告不予理会。现诉至法院，请求判令被告立即搬出重庆市江北区×××××××××××××××号房屋。被告林某甲辩称，张某某是我和林某乙二人的母亲，此房屋原来是我和张某某一起居住的，张某某在世时，我从1997年起就照顾她至2009年，其间护理费、医药费、误工费等费用都由我支付，花费了329585元。我尽到了赡养母亲的责任，现在林某乙以欺骗母亲的方式继承了房屋，所以要我搬离也可以，但原告必须将这么多年赡养母亲的费用支付给我。一审法院认为，原告享有重庆市江北区××××××××××××××××号房屋的所有权，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权益，原告作为该房屋现所有权人有权要求被告搬出该房屋。至于被告辩称要求原告向其支付赡养费的问题，属另一法律关系，本案不予审理。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：林某甲于本判决生效之日起三十日内搬离重庆市江北区×××××××××××××××号房屋。本案受理费40元，由林某甲负担。林某甲应负担的受理费已由林某乙、赵某向一审法院预缴，林某甲于本判决生效之日起十日内支付给林某乙、赵某。宣判后，林某甲不服一审判决，向本院上诉，上诉称：林某乙、赵某采取欺诈方式、根据违法办理的公证遗嘱取得了本案所涉房屋产权，该继承严重违背了《继承法》的相关规定。请求：撤销一审判决，依法改判。被上诉人林某乙、赵某答辩称：母亲生前到公证处办理了公证遗嘱，我们依据遗嘱取得了所涉房屋产权。请求驳回上诉，维持原判。经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。林某乙、赵某系重庆市江北区×××××××××××××××号房屋的所有权人，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，林某甲在审理中未证明其占有、使用该房屋具有合法依据，故林某乙、赵某诉请由林某甲返还原物、搬离该房屋，符合法律规定。关于林某甲上诉所称林某乙、赵某系依据违法公正遗嘱取得房屋产权的问题，不属本案审理范围，本案中不予评判。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人林某甲的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人林某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗登文代理审判员 刘 静代理审判员 王 兵二〇一三年十二月十日书 记 员 梁 麟 百度搜索“”