（2013）湘平法民初字第1568号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-02-20

案件名称

李彩平与何漫江离婚纠纷案民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李ＸＸ,何ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2013）湘平法民初字第1568号原告李XX，女，1971年6月18日出生，汉族，农民，住平江县XX镇XX村***号。被告何XX，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住平江县XX镇XX村***号。原告李XX与被告何XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员林雄文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加了诉讼，被告何XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告分居多年，夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院请求判决准许原、被告离婚。被告未提出答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原、被告于1998年1月经人介绍相识，同年十天后订立婚约，1999年3月31日依法办理结婚登记手续，1999年7月7日生育共同之子何XX。原、被告婚后至2004年，夫妻感情较好。2007年原告外出上海打工，2008年1月和年底回家与被告团聚，夫妻感情尚可。2009年之后，由于被告开始吸毒，夫妻感情的发展受到了一定的影响。2009年过完年之后，原告继续外出上海打工，被告送原告上车，此后双方联系较少，夫妻感情淡薄。2010年的时候，由于被告吸毒，被告的父母将被告送往戒毒所强制隔离戒毒。2012年8月，被告在戒毒所的时候曾打电话给原告，要求去上海找原告，但是原告并未答应。因被告未到庭，本案调解无法进行，夫妻共同财产和共同债务无法查清。以上事实，有原告的陈述、结婚证等证据证实。本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为准。本案中，原、被告婚后前段夫妻感情较好，且生育了共同之子何送友，孩子是婚姻的纽带，双方建立了较为深厚的夫妻感情。后来，由于原告经常外出打工，夫妻双方聚少离多，影响了夫妻感情的进一步发展。但是，只要原、被告加强联系和交流，夫妻双方同心同德，两人均以家庭和子女为重，夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告李XX与被告何XX离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　林雄文二〇一三年十二月十日书记员　　江赞成 百度搜索“”