（2013）延民初字第1305号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-01-21

案件名称

张某与申某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,申某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第1305号原告张某，女，1984年5月14日出生，汉族。被告申某某，男，1987年4月3日出生，汉族。委托代理人申长志，男，1954年9月18日出生，汉族，系被告申某某之父。原告张某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理。依法由审判员王文植适用简易程序于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍认识，2004年6月办理结婚登记手续，2004年农历9月29日举行了典礼仪式。婚后育有两个男孩。后因夫妻感情破裂原告曾于2012年11月起诉离婚，当时判决不准离婚，半年过去了，双方没有和好可能，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，次子由原告抚养、长子由被告抚养，抚养费各自自理，婚后财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告申某某辩称：被告同意离婚，婚生次子由被告抚养，长子由原告抚养，抚养费各自理。原告张某向本院提交的证据材料有：1、婚姻登记证明及判决书各1份，证明婚姻经过及子女情况。2、录音资料1份，证明给申长民打过欠条。经庭审质证，被告对原告提交的第1份证据无异议，对该证据予以认定，对第2份证据称没听清，不知道是什么，因被告对该证据证明内容不予认可，原告又未提交其他证据相印证，本院不予采信。根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2004年6月11日办理结婚登记手续，并于同年11月11日举行结婚典礼仪式；婚生二子，长子申某甲生于2005年9月6日，现随原告生活，次子申某乙生于2010年4月11日，现随被告生活；婚后二人有共同债权10000元。另查明：原告张某曾于2012年12月11日来院起诉要求与被告申某某离婚，本院判决不准离婚后，二人仍未在一起生活。本院认为：原、被告虽共同生活时间较长，并生育二子，但双方在共同生活中，不能妥善处理家庭矛盾，致使二人夫妻感情彻底破裂，庭审中，被告也同意离婚，故对原告要求与被告离婚的请求予以支持；婚生长子申某甲一直随原告生活，以由原告抚养为宜，次子申某乙一直随被告生活，以由被告抚养为宜，双方均同意抚养费自理，本院予以支持；债权10000元，系双方婚后共同财产，应依法平均分割；原告在被告处的婚前财产及庭审中双方认可的婚后双方共同财产，原告自愿放弃，不违反法律规定，应予支持。双方婚后共同债务，被告前后陈述不确定，且双方陈述不一，无法确定，在本案中本院不予处理。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告申某某离婚。二、婚生长子申某甲由原告张某抚养，次子申某乙由被告申某某抚养，抚养费各自理。三、共同债权10000元，原告张某与被告申某某各分得5000元。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　王文植二〇一三年十二月十日书记员　　王　晶 搜索“”