（2013）汕阳法谷民初字第34号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-03-19

案件名称

林凤山与张应胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汕头市潮阳区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林凤山,张应胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2013)汕阳法谷民初字第34号原告林凤山，男，1960年3月5日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人邓超军，广东义法律师事务所律师。被告张应胜，男，1971年8月10日出生，汉族，住汕头市潮阳区。原告林凤山诉被告张应胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓超军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月15日，被告向原告借款20万元，2013年1月21日被告出具借条，承诺在2013年1月31日归还5万元，2013年2月28日归还15万元，但期届后经多次催讨被告没有还款，故提起诉讼，请求判令被告立即归还借款人民币20万元及利息（按同期人民银行贷款利率年6.0%从2013年3月1日计至付清时止），本案诉讼费由被告承担。被告没有答辩，也没有提供证据。经审理查明，被告张应胜于2011年6月15日向原告林凤山借款20万元，2013年1月21日，被告向原告出具借据，约定在2013年1月31日付还借款5万元，同年2月28日付还15万元，但期届后经原告多次催讨被告未按约履行还款义务，致涉诉。上述事实，有被告于2013年1月21日出具的借据一份、被告承认借款事实的电话录音一份予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告没有按约归还借款，应承担偿还借款的义务。原告请求被告归还借款20万元，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，因被告迟延支付，故原告请求支付借期届满后的利息可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张应胜应于本判决生效之日起10日内偿付原告林凤山借款20万元及利息（利息从2013年3月1日起计至判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，公告费1600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审　判　长　　马兴裕审　判　员　　周修通人民陪审员　　林金俊二〇一三年十二月十日书　记　员　　陈锡涛相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：