（2013）灞民初字第02147号
裁判日期: 2013-12-10
公开日期: 2014-11-03
案件名称
原告杜某某诉被告宣某某机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜某,宣某某
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
全文
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）灞民初字第02147号原告杜某，男，19某某年某月某某日出生。委托代理人尚某某，女，19某某年某月某某日出生。委托代理人王某某，西安市灞桥区某某法律服务所法律工作者。被告宣某某，男，19某某年某某月某日出生。原告杜某与被告宣某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院20某某年某月某某日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托代理人尚某某、王某某，被告宣某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，20某某年某月某某日某某时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿灞桥区某某街办某某村村道由南向北行驶至一丁字口时，适逢被告驾驶陕某某三轮摩托车沿某某街办某某村村道由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤。原告被送往某某区某某医院诊治，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，左挠骨干骨折及挫伤，头皮血肿，住院治疗15天。事故发生后，经交警部门责任认定：原告负主要责任，被告负次要责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费13939.65元，住院伙食补助费450元（15天×30元／天），误工费10000元（100天×100元／天），护理费8000元（100天×80元／天），营养费2000元（100元×20元／天），交通费300元，后续治疗费10000元，共计赔偿44689.65元。被告宣某某辩称，20某某年某月某某日，原、被告发生交通事故造成原告杜某受伤属实。但事故中，被告也是受害者，现原告主张的医疗费等诉请均过高，望法院依法酌情判决。经审理查明，20某某年某月某日某时许，原告杜某驾驶无号两轮摩托车沿灞桥区新合街办路家村村道由南向北行驶至一丁字口时，适逢被告宣某某驾驶陕某某三轮摩托车沿某某街办某某村村道由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤。西安市交通警察支队灞桥大队西公交认字某某第某某号事故认定书认定，原告杜某持“B2”机动车驾驶证驾驶无号两轮摩托车未靠道路右侧行驶是造成此次事故发生的原因，负事故主要责任，被告宣某某持“C4”机动车驾驶证驾驶未按期检验的三轮摩托车观察不周，负事故次要责任；事故发生后原告被送往某某医院，诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左挠骨干骨折挠神经损伤；3、右顶部头皮血肿。后行左胫腓骨骨折、左桡骨骨折切复内固定＋左侧挠神经损伤探查术，住院15天，于20某某年某月某日出院。出院医嘱：1、治愈出院，出院后继续营养，加强上肢功能锻炼；2、6周、12周复查；3、不适随诊。20某某年某月某某日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出某某号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜某二次手术费用约需人民币10000元。另查明，被告宣某某驾驶的陕某某三轮摩托车辆未依法投保交强险。本案中，原告因交通事故遭受以下损失：医疗费13717.65元、二次手术费用10000元，住院伙食补助费为住院15天×30元／天=450元，营养费为（住院15天＋酌定15天）×20元／天=600元、护理费为住院15天×80元／天=1200元、误工费为住院15天×60元／天=900元，以上损失共计26867.65元。其中，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计为24767.65元；误工费、护理费共计2100元。原告主张的交通费300元，未能提供相关票据，无法认可。上述事实，有交通事故责任认定书、某某医院门诊病历、病案、费用清单、医疗费票据、某某司法鉴定中心鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告宣某某驾驶的陕某某三轮摩托车未能依法投保交强险，原告杜某主张被告应在交强险限额内先予赔偿，本院予以支持；西安市交通警察支队灞桥大队作出的交通事故的责任认定客观真实，双方当事人均无异议，本院予以采信，对于交强险限额赔付后的原告损失，被告宣某某承担30%的责任。据此，被告宣某某应在交强险限额内赔付原告杜某各项损失12100元（其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等10000元，误工费、护理费、交通费等2100元）；在交强险限额外，对于原告的损失，被告宣某某应按照其事故责任承担4430.30元【（24767.65元-10000元）×30%】。综上，被告宣某某共计应赔付原告交通事故赔偿金16530.30元（12100元＋4430.30元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定判决如下：一、被告宣某某于本判决生效后十日内赔付原告杜某交通事故赔偿金16530.30元；二、驳回原告杜某要求被告承担其交通费300元之诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费992元，由被告宣某某承担297元，于本判决生效后十日内给付原告，原告杜某承担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王菊娜人民陪审员 庞瑜英人民陪审员 郝世军二〇一三年十二月十日书 记 员 张 萌书 记 员 祁美娟 微信公众号“”