（2013）穗南法刑初字第452号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-11-27

案件名称

惠某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

广州市南沙区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

惠某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十七条第一款，第二百三十四条第一款

全文

广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗南法刑初字第452号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人惠某，男，1985年11月22日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，原系广州市某造船厂保安员，暂住广州市南沙区（户籍在河南省方城县）。2008年1月14日因犯盗窃罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年4月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）466号起诉书指控被告人惠某犯故意伤害罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。被害人陈某以被告人惠某的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员韩亮、代理检察员徐田林出庭支持公诉，被害人陈某及其委托代理人刘汉斌到庭参加诉讼。在案件审理过程中，被害人陈某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院同意其撤回起诉。现已审理终结。公诉机关指控被告人惠某于2013年6月24日约17时30分，在其任保安员的位于广州市南沙区大岗镇的广州市某造船厂门口，因打卡机的维修问题与被害人陈某发生口角，被告人惠某遂持1根不锈钢管对被害人陈某的头部、背部实施殴打，致其背部、四肢多处软组织损伤，并致左尺骨骨折。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人惠某逃离现场。2013年9月9日，公安机关在河南省南阳市火车站将被告人惠某抓获归案，被告人惠某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人惠某有坦白情节，建议本院对其在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑。被害人陈某认为被告人惠某在案中没有坦白情节，请人民法院判处被告人惠某有期徒刑三年。上述事实，有公安机关制作的现场勘验笔录、案发现场和被害人陈某受伤后的照片、被害人陈某的病历资料、证人胡某、吕某、陈某华的证言、被害人陈某的陈述、相关的辨认笔录、广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法医）字（2013）428号法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关出具的抓获经过和移交证明、被告人惠某在公安机关的供述及其前科材料等证据证实，被告人惠某亦供认，足以认定。本院认为，被告人惠某无视国家法律，故意非法伤害被害人的身体，致其轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人惠某在案中持械伤害被害人，依法对其酌情从重处罚；被告人惠某有前科，依法对其酌情从重处罚；被告人惠某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人惠某有坦白情节的公诉意见，有事实和法律依据，予以采纳；其提出的量刑建议适当，予以采纳。被害人陈某认为被告人惠某在案中没有坦白情节的意见，经核查，被告人惠某在被公安机关抓获后，一直如实供述其犯罪事实，对其行为依法应认定为坦白，此意见与事实和法律不符，不予采纳；其提出的请人民法院判处被告人惠某有期徒刑三年的量刑建议，因其没有充分考虑本案所具备的各种量刑情节，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人惠某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　蔡穗硕二〇一三年十二月十日书记员　　许东俊附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 百度搜索“”