（2013）内楚民初字第207号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-09-02

案件名称

郝某某、李某某诉郝某甲赡养纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某某,李某某,郝某甲

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2013）内楚民初字第207号原告郝某某，男，1936年10月27日生，汉族。原告李某某，女1936年8月17日生，汉族。委托代理人郝某某，男，1936年10月27日生，汉族，系李某某丈夫。被告郝某甲，男，1972年10月15日生，汉族，系二原告的三儿子。原告郝某某、李某某诉被告郝某甲赡养纠纷一案，本院2013年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理，原告郝某某、被告郝某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告生育有子女六人，长子郝某乙、次子郝某丙、三子郝某甲、长女郝某丁、次女郝某戊、三女郝某己。数十年来二原告含辛茹苦把六个孩子养大成人，娶（嫁）妻（婿）生子，为他们能够健康成长付出了难以诉尽的艰辛。众子女中他们多数人能够对二原告履尽孝道，尽义尽情，但唯独三子郝某甲却忘恩负义，对二原告的老年生活不管不问，也不按他们众子女的约定向原告给付粮食和现金。最令二原告不能接受的是，原告李某某常年患偏瘫疾病，行动不能，被告郝某甲忘却了老母对其的哺乳之恩，从不床前侍候。二原告本与被告同住一宅，但被告郝某甲为达到将原告撵出家门的目的，于2013年9月中旬的一天竟残忍地将原告的锅灶掀掉，将水管切断，致二原告欲哭无泪，欲绝生无能。古人成语云：小羊跪乳，乌鸦反哺。像自然禽畜且有谢母之规，而我亲生骨肉竟对生他、养他的二老爹娘这样绝情！呜呼！现二原告挥泪无奈诉至法院，拜请法院秉世德良俗之规，查明事实，准予请求，以惩戒逆人。要求判令被告履行每年给付原告小麦150斤、现金600元、并床前侍候的赡养义务，诉讼费由被告负担。被告辩称，原告诉状写的不属实，100斤小麦没给原告，我有原因，因为我弟兄三个，想让原告轮着住，如果轮住，每年给150斤麦子、600元钱、床前侍候，我都同意。经审理查明，原告郝某某、李某某共生育六个子女，从大到小依次为郝某乙、郝某丁、郝某戊、郝某丙、郝某甲、郝某己。六个子女均已成年成家。原告李某某常年瘫痪，生活不能自理，需要子女床前侍候。二原告要求被告每年给付小麦150斤，现金600元，被告郝某甲同意给付，但被告郝某甲要求二原告轮流住，原告郝某某不同意轮流住，被告未提供证据证实自己的主张。另查明，原、被告均为农业户口。原告李某某要求六个子女每人一个月轮流侍候，每年阳历1月、7月由被告郝某甲侍候。被告郝某甲要求二原告都轮流住，原告郝某某不同意轮流住。事经调解无果。上述事实，有原告的调查笔录及原、被告相互印证的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，成年子女有赡养扶助父母的义务。赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，对患病的老年人应当提供护理。本案中，二原告都已年迈，生活困难，被告郝某甲有能力对二原告尽赡养义务，故二原告要求被告每年给付小麦150斤，现金600元，符合法律规定，本院予以支持。原告李某某要求每年阳历1月、7月让被告郝某甲侍候，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告郝某某轮流住就给小麦和现金，不轮流住就不给，未提供证据证实自己的主张，本院不予采信。父母与子女一脉相承，原、被告应摒弃前嫌，互谅互让，和谐相处。综上，为维护稳定和谐的家庭关系，保护老年人合法权益，依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条、第十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内，被告郝某甲给付二原告郝某某、李某某2013年的小麦150斤，现金600元。二、自2014年1月1日起被告郝某甲于每年的1月10日前给付二原告小麦150斤，现金600元。三、自2014年始每年的阳历1月（1日至31日）、7月（1日至31日）都由被告郝某甲将原告李某某接回家中赡养。案件受理费50元，由被告郝某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　王秀丽二〇一三年十二月十日书记员　　杨昊方 微信公众号“”