（2013）江法民初字第03675号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2015-11-27

案件名称

原告ＸＸ俭,李金生与被告朱兰,冷中华借款合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

重庆市江北区人民法院民事判决书（2013）江法民初字第03675号原告ＸＸ俭，男，汉族，1963年8月20日出生，住重庆市九龙坡区。原告李金生，男，汉族，1954年2月1日出生，住重庆市渝中区。二原告共同委托代理人黄建武，重庆建伍律师事务所律师。被告朱兰，女，汉族，1965年6月18日出生，住重庆市江北区。被告冷中华，男，汉族，1956年4月1日出生，住成都市锦江区。原告ＸＸ俭、李金生与被告朱兰、冷中华借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ俭、李金生的共同委托代理人黄建武，被告朱兰到庭参加诉讼。被告冷中华下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ俭、李金生诉称，2010年11月9日，朱兰、冷中华向李金生借款42万元，约定借款时间三个月，月息2%，2011年2月10日归还。2010年11月18日，朱兰、冷中华向ＸＸ俭借款100万元，约定月息2%，于2011年2月10日归还。借款期限届满，朱兰、冷中华于2011年3月19日承诺2011年4月19日前归还借款本息。到期后，朱兰、冷中华仍未归还借款。遂诉至法院，请求法院判令：1、朱兰、冷中华共同偿还ＸＸ俭借款本金100万元及利息（以100万元为基数，从2010年11月18日起至付清之日止，按月息2%计算）；2、朱兰、冷中华共同偿还李金生借款本金42万元及利息（以42万元为基数，从2010年11月18日起至付清之日止，按月息2%计算）；3、本案诉讼费由朱兰、冷中华承担。被告朱兰辩称，ＸＸ俭、李金生陈述属实。虽然借条是我出具的，但该两笔款项系冷中华向ＸＸ俭、李金生借款，且借款全部用于冷中华承接的工程，和我无关。请求法院驳回ＸＸ俭、李金生的诉讼请求。被告冷中华未到庭答辩。经审理查明，2010年11月9日，朱兰向李金生出具借条一张，主要载明今借到李金生人民币肆拾贰万元，资金利息2%／月，借款时间三个月，资金到位时间以银行转账凭证为准，从资金到位时间计息，借款时间为2010年11月至2011年2月10日。2010年11月18日，李金生通过银行转账方式分别向朱兰出借了30万元、12万元，合计42万元。2010年11月9日，朱兰向ＸＸ俭出具借条一张，主要载明今借到ＸＸ俭人民币贰佰万元，借款时间叁个月（2010年11月10日至2011年2月10日），借款利息2%，利息支付时间为壹月壹付，资金到位时间及数量最终以银行转账凭证为准，从资金到位之日起计算利息。该借条下方另载明朱兰借ＸＸ俭人民币实到壹佰万元整，于2010年11月18日经重庆农村商业银行转账支票1390XXXX号转入重庆中王汽车修理厂王建中账户。朱兰在该段文字右方签名并署日期2010年11月18日。2010年11月18日，朱兰收到了编号为1390XXXX号的重庆农村商业银行转账支票。2011年3月19日，冷中华出具承诺书一份，主要载明冷中华向李金生承诺2010年11月19日经李金生担保，通过朱兰借与我的现金壹佰肆拾贰万元已逾期一个月，暂时不能归还，现向李金生承诺2011年4月19日将壹佰肆拾贰万元本金和利息全部归还债权人。同日，朱兰在承诺书下方手书“本人负责在还款期内将借款还予债权人”并签名捺印。截止起诉之日，朱兰、冷中华向ＸＸ俭支付利息6万元，向李金生支付利息14万元。朱兰、冷中华未向ＸＸ俭归还借款本金100万元，也未向李金生归还借款本金42万元。ＸＸ俭、李金生遂于2013年4月16日诉至本院，产生本案纠纷。庭审中，朱兰为证明本案两笔借款系冷中华所借，向本院举示了冷中华于2013年5月16日出具的说明一份，主要载明冷中华委托朱兰前往ＸＸ俭、李金生处借款，所借资金全部用于贞丰县山水金城项目前期运作，该借款暂时未能收回。ＸＸ俭、李金生对该说明的真实性有异议，并认为朱兰、冷中华是共同借款。庭审中，ＸＸ俭与朱兰均认可朱兰、冷中华归还的利息6万元在法院计算的总利息款中抵扣。李金生与朱兰均认可朱兰、冷中华归还的利息14万元在法院计算的总利息款中抵扣。以上事实，有借条两张、中国工商银行个人业务凭证（填单）、中国建设银行转账凭条、重庆农村商业银行转账支票存根、承诺书、说明及当事人陈述等证据证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，朱兰分别向ＸＸ俭、李金生出具的借条均属实，表明朱兰向ＸＸ俭借款100万元，向李金生借款42万元属实。朱兰举示的说明系冷中华单方陈述，不足以证明冷中华委托朱兰向ＸＸ俭、李金生借款，朱兰关于本案借款系冷中华个人借款的辩称，本院不予采纳。本院认为，朱兰与ＸＸ俭的借款关系，朱兰与李金生的借款关系均成立，朱兰应按分别出具的借条载明的期限归还借款。冷中华出具承诺书属实，表明冷中华自愿加入朱兰对ＸＸ俭及李金生的本案债务。借款到期后，朱兰、冷中华未向ＸＸ俭、李金生归还借款的行为已构成违约，其应分别向ＸＸ俭、李金生承担相应的民事责任。截止起诉之日，朱兰、冷中华尚欠ＸＸ俭借款本金100万元，尚欠李金生借款本金42万元。ＸＸ俭、李金生关于要求朱兰、冷中华共同偿还ＸＸ俭借款本金100万元、李金生借款本金42万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。朱兰分别与ＸＸ俭、李金生在借条上约定的月息2%，符合法律规定。ＸＸ俭要求朱兰、冷中华从实际借款之日即2010年11月18日起至付清之日止支付利息的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持，但应抵扣双方认可的利息6万元。李金生要求朱兰、冷中华从实际借款之日即2010年11月18日起至付清之日止支付利息的诉讼请求，亦符合法律规定和当事人约定，本院予以支持，但应抵扣双方认可的利息14万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱兰、被告冷中华于本判决生效之日起五日内归还原告ＸＸ俭借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，从2010年11月18日起至付清之日止，按月息2%计算；朱兰、冷中华已支付的利息6万元从中抵扣）。二、被告朱兰、被告冷中华于本判决生效之日起五日内归还原告李金生借款本金42万元并支付利息（以42万元为基数，从2010年11月18日起至付清之日止，按月息2%计算；朱兰、冷中华已支付的利息14万元从中抵扣）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24748元，公告费800元，合计25548元，由朱兰、冷中华负担。上述费用已由原告ＸＸ俭、原告李金生向本院预交，被告朱兰、被告冷中华于本判决生效之日起五日内将25548元直接支付原告ＸＸ俭、原告李金生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　朱　敏代理审判员　翁　贞代理审判员　顾鲁晓二〇一三年十二月十日书　记　员　蒋思斯来源：百度“”