（2013）杭萧义商初字第1235号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-03-05

案件名称

孙小舟与寿照水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙小舟,寿照水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第1235号原告孙小舟。被告寿照水。原告孙小舟诉被告寿照水民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙小舟到庭参加诉讼。被告寿照水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告孙小舟诉称：被告寿照水于2011年10月11日向原告借款110000元，并约定于2011年11月5日前还清，按年利率6.65%计息。之后，原告经多次催讨未果，故起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还借款110000元并支付该款逾期利息13420元（自2011年11月6日起按年利率6.1%计算至2013年11月5日止）。被告寿照水未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告寿照水向原告借款110000元的事实。原告提供的证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：被告向原告借得人民币110000元后，于2011年10月11日向原告出具借条一份予以确认，书面约定该款于2011年11月5日前归还，如逾期，按银行利率计息。上述借款期限届满后至今，被告分文未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效，被告作为借款人，未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：寿照水返还孙小舟借款110000元，并支付该款逾期利息13420元，合计123420元，此款限寿照水于本判决生效之日起十日内付清。如寿照水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，减半收取1384元，由寿照水负担。孙小舟同意寿照水于本判决生效之日起十日内直接向其支付此款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2768元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审判员　　唐伟利二〇一三年十二月十日书记员　　吴钰红 关注公众号“”