（2013）黄民初字第4022号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-12-16

案件名称

姬某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姬某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2013）黄民初字第4022号原告：姬某某，女，1969年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人：姬某���，男，1957年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上，系原告姬某某之兄。被告：李某某，男，1973年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人：宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。原告姬某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2013年10月24日受理后，依法由审判员王金柱独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告姬某某及其委托代理人姬某甲、被告李某某及其委托代理人宋春岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬某某诉称：原被告二人于2004年2月20日结婚，原告姬某某系再婚，现有两个子女系与前夫所生。因两个孩子非被告亲生，被告李某某一直有怨言。多年来，被告李某某一直拉土方，但其却从未告知原告姬某某挣多少钱，每年只给家里一万元左右生活费，包括礼尚往来。原告姬某某结婚后一直从事农业��产，收入较少，还要抚养两个子女，生活非常艰辛。原被告结婚9年来，开始夫妻关系尚可，但近三年来关系恶化，原告姬某某已半年多未与被告李某某共同生活。现原被告已无感情可言，无法再共同生活，故提出诉讼，要求与被告李某某离婚，带来子女带走，个人财产带回，分割汽车一辆，其他共同财产放弃。被告李某某辩称：原被告虽均属再婚，但结婚时间较长，婚后将近8年的共同生活，建有深厚的感情，虽然两个孩子不是被告李某某亲生，但也视为己出，对其关爱有加，爷爷奶奶对两个孩子也很疼爱。近年，原被告因经济问题而发生一些矛盾，双方有些误会，因此，双方并不是非离不可，有和好挽救的可能性。为此，被告李某某不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2004年4月28日登记结婚。双方虽均系再婚，但婚后初期夫妻感情尚可。近��来，夫妻间因生活琐事发生矛盾导致夫妻关系失和。原告姬某某于2012年10月外出打工，从此与被告李某某分居。被告李某某的家人在原告姬某某离家后，曾主动找姬某某做过和好工作，但未取得原告姬某某谅解。原告姬某某的个人物品现仍存放于被告李某某处的有：飞人缝纫机一台、转角沙发一组5件、木质衣架一个、木质茶几一个、松下坏电视机一台，5尺柜两个。被告李某某在原告姬某某亲戚处借放5尺柜一个。另查：被告李某某于2005年3月31日为原告姬某某带来子女李某甲、李某乙投保国寿千禧理财两全保险（分红型）各一份。2013年5月5日，上述两保险的投保人分别变更为姬某某、李某乙。上述事实有当事人陈述、结婚证等在案佐证。本院认为：原、被告经人介绍相识后，自愿成就婚姻，说明双方有一定婚前感情基础，虽系再婚，但毕竟共同生活九年，双���也应建立了一定的夫妻感情。近年来，夫妻之间因生活琐事发生矛盾而导致分居，与被告李某某未妥善处理好生产与家庭生活间关系有关，现被告李某某非常珍惜这来之不易的婚姻，屡次托人劝和，说明被告李某某确有诚心悔改之意，原告姬某某应给予被告李某某再多时间，使得被告李某某拿出更多的诚意，安排好家庭生活，使夫妻关系和好如初。综上，原被告间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告姬某某与被告李某某离婚。本案受理费150元，由原告姬某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　王金柱二〇一三年十二月十日书记员　　白龙飞 来自