（2013）思刑初字第1337号

裁判日期: 2013-12-10

公开日期: 2014-12-13

案件名称

方某甲、王雷等寻衅滋事罪一审刑事判决书13-1337

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

方某甲,王雷,方某乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑事判决书（2013）思刑初字第1337号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人方某甲，男，1968年11月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，无业，家住黑龙江省鸡西市鸡冠区，在厦暂住思明区西林村63号403室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被告人王雷，男，1983年4月16日出生于黑龙江省木兰县，汉族，高中文化，无业，家住黑龙江省木兰市，在厦暂住湖里区蔡塘古地石38号309室。曾因犯交通肇事罪、抢劫罪于2007年5月24日被黑龙江省木兰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，2010年12月25日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被告人方某乙，男，1970年7月9日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，中专文化，个体从业人员，家住黑龙江省鸡西市城子河区，在厦暂住思明区西林村63号403室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2013）872号起诉书指控被告人方某甲、王雷、方某乙涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员萧作民出庭支持公诉。被告人方某甲、王雷、方某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月1日凌晨1时许，被告人方某甲在厦门市思明区西林村“哈乐”自助KTV消费时，在过道上因琐事与他人发生口角，即持一把消防灭火手枪与被告人王雷、方某乙寻找对方欲行报复。其间，被告人王雷在“哈乐”KTV大厅内无故用拳头殴打保安员吴某，被告人方某甲、王雷、方某乙在卧龙晓城BRT天桥下无故用拳头殴打被害人李某、谢某头面部。方某甲、方某乙二人分别手持消防灭火枪、弹簧刀威胁被害人谢某、李某。尔后，被告人方某甲、王雷、方某乙返回“哈乐”KTV，闯进229包厢内，持消防灭火器、弹簧刀威胁并无故殴打在该包厢唱歌消费的邱某甲、邱某乙等人后离开。三被告人离开现场途径太川家具大楼保安岗亭时，被告人王雷又闯进岗亭内无故拳脚殴打执勤保安员董某。被害人李某、谢某的伤情系轻微伤。2013年5月28日，被告人方某甲、王雷、方某乙分别于各自暂住处被公安人员抓获，作案工具消防灭火手枪一把及弹簧刀一把被缴获。上述事实，被告人方某甲、王雷、方某乙到案后及在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某、谢某的陈述，证人郑某、戴某、夏某、邱某甲、邱某乙、吴某、陆某、邱某丙、董某、孙某、蔡某、赵某、黄某等人的证言，辨认笔录，消防灭火手枪、弹簧刀等物证，病历、诊断证明书等书证，《法医临床学检验鉴定书》，监控录像截图，三名被告人的户籍资料，被告人王雷的刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关出具的抓获经过、情况说明及法律文书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人方某甲、王雷、方某乙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，本应依法从重处罚，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其依法惩处；鉴于被告人方某甲、方某乙到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其依法从轻处罚。扣缴在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2014年1月27日止。）二、被告人王雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2014年2月27日止。）三、被告人方某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2014年1月27日止。）四、作案工具消防灭火手枪一把及弹簧刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张锦前二〇一三年十二月十日书记员　　杨文灼附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。百度搜索“”